i3-1125G4 vs Celeron N5095

VS

Skor kinerja agregat

Core i3-1125G4
2020
4 core / 8 thread, 28 Watt
6.05
+135%
Celeron N5095
2021
4 core / 4 thread, 15 Watt
2.57

Core i3-1125G4 mengungguli Celeron N5095 dengan selisih 135% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-1125G4 dan Celeron N5095, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa10861727
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar30
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Tiger LakeIntel Jasper Lake
Efisiensi daya20.4516.21
Nama kode arsitekturTiger Lake-UP3 (2020−2021)Jasper Lake (2021)
Tanggal rilis2 September 2020 (4 tahun lalu)11 Januari 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i3-1125G4 dan Celeron N5095: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-1125G4 dan Celeron N5095, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread84
Frekuensi dasar2 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz2.9 GHz
Kecepatan ban4 GT/stidak ada data
Cache level 196K (per core)tidak ada data
Cache level 21.25 MB (per core)1.5 MB
Cache level 38 MB (total)4 MB
Proses teknologi10 nm SuperFin10 nm
Suhu maksimum core100 °C105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-1125G4 dan Celeron N5095 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1449FCBGA1338
Daya desain termal (TDP)28 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-1125G4 dan Celeron N5095 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
vProtidak ada data-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsetidak ada data-
GPIOtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i3-1125G4 dan Celeron N5095 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+-
Identity Protection-+
SGX--
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i3-1125G4 dan Celeron N5095 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-1125G4 dan Celeron N5095. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4
Ukuran memori maksimum64 GB16 GB
Saluran memori maksimum22

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-1125G4 dan Celeron N5095.

Kartu grafis terintegrasiIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.25 GHz750 MHz
Unit Eksekusi4816

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-1125G4 dan Celeron N5095.

Jumlah monitor maksimum43
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSItidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i3-1125G4 dan Celeron N5095, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680x4320@60Hz4096x2160@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i3-1125G4 dan Celeron N5095, termasuk versinya.

DirectX12.112
OpenGL4.64.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i3-1125G4 dan Celeron N5095 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.0tidak ada data
Jalur PCIe168
Revisi USBtidak ada data2.0/3.2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data14
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-1125G4 dan Celeron N5095 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i3-1125G4 6.05
+135%
Celeron N5095 2.57

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i3-1125G4 9617
+136%
Celeron N5095 4081

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-1125G4 3738
+84.3%
Celeron N5095 2028

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.05 2.57
Kebaruan 2 September 2020 11 Januari 2021
Thread 8 4
Daya desain termal (TDP) 28 Watt 15 Watt

i3-1125G4 memiliki skor performa agregat 135.4% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron N5095 memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki konsumsi daya 86.7% lebih rendah.

Core i3-1125G4 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N5095 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i3-1125G4 dirancang untuk laptop serta Celeron N5095 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-1125G4 dan Celeron N5095, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i3-1125G4
Core i3-1125G4
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 381 suara

Beri rating Core i3-1125G4 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1441 suara

Beri rating Celeron N5095 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i3-1125G4 dan Celeron N5095, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.