Ultra 9 290HX Plus vs Apple M3 Pro 12-Core
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core Ultra 9 290HX Plus supera M3 Pro 12-Core di un enorme 150% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 151 | 689 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Apple M3 |
| Efficienza energetica | 26.18 | 21.37 |
| Sviluppatore | Intel | Apple |
| Produttore | TSMC | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Arrow Lake-HX Refresh (2026) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 17 marzo 2026 (meno di un anno fa) | 30 ottobre 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra 9 290HX Plus e M3 Pro 12-Core: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 9 290HX Plus e M3 Pro 12-Core, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 24 | 12 |
| Prestazioni-Core | 8 | non disponibile |
| Core efficienti | 16 | non disponibile |
| Numero di flussi | 24 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 2.7 GHz | 2.748 GHz |
| Frequenza massima | 5.5 GHz | 4.06 GHz |
| Cache di 1 livello | 192 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 3 MB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 36 MB (in tutto) | non disponibile |
| Processo tecnologico | 3 nm | 3 nm |
| Dimensione di cristallo | 243 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 17,800 million | 37000 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 9 290HX Plus e M3 Pro 12-Core con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | FCBGA2114 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | 27 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 9 290HX Plus e M3 Pro 12-Core. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | non disponibile |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Speed Shift | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | non disponibile |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core Ultra 9 290HX Plus e M3 Pro 12-Core elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
| OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 9 290HX Plus e M3 Pro 12-Core che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 9 290HX Plus e M3 Pro 12-Core. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5-6400 | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 256 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 9 290HX Plus e M3 Pro 12-Core.
| Nucleo di video | Intel® Graphics | Apple M3 Pro 18-Core GPU |
| Quick Sync Video | + | - |
| Frequenza massima di nucleo di video | 2 GHz | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 9 290HX Plus e M3 Pro 12-Core.
| Numero massimo di monitor | 4 | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 9 290HX Plus e M3 Pro 12-Core, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) | non disponibile |
| Risoluzione massima via eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 9 290HX Plus e M3 Pro 12-Core, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | non disponibile |
| OpenGL | 4.5 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core Ultra 9 290HX Plus e M3 Pro 12-Core e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 and 4.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 24 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 9 290HX Plus e M3 Pro 12-Core in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 35.02 | 14.03 |
| Novità | 17 marzo 2026 | 30 ottobre 2023 |
| Numero di nuclei | 24 | 12 |
| Numero di flussi | 24 | 12 |
| Consumo energetico (TDP) | 55 watt | 27 watt |
Ultra 9 290HX Plus ha un punteggio di performance aggregata più alto del 150%, un vantaggio di età di 2 anni, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Apple M3 Pro 12-Core, invece, ha un consumo energetico inferiore del 104%.
Il modello Intel Core Ultra 9 290HX Plus è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Apple M3 Pro 12-Core nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
