Ultra 9 290HX Plus vs Apple M3 Pro 12-Core

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung18640
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Seriekeine AngabenApple M3
Leistungseffizienzkeine Angaben21.39
EntwicklerIntelApple
HerstellerTSMCkeine Angaben
Architektur-CodenameArrow Lake-HX Refresh (2026)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum17 März 2026 (kürzlich)30 Oktober 2023 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra 9 290HX Plus und M3 Pro 12-Core: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 9 290HX Plus und M3 Pro 12-Core, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2412
Threads2412
Grundfrequenz2.7 GHz2.748 GHz
Maximale Frequenz5.5 GHz4.06 GHz
Gesamter L1-Cache192 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache3 MB (per core)keine Angaben
Gesamter L3-Cache36 MB (shared)keine Angaben
Technologischer Prozess3 nm3 nm
Die-Größe243 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren17,800 million37000 Million
64-Bit-Unterstützung++
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 9 290HX Plus und M3 Pro 12-Core mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketIntel BGA 2114keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)55 Watt27 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 9 290HX Plus und M3 Pro 12-Core unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core Ultra 9 290HX Plus- und M3 Pro 12-Core-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra 9 290HX Plus und M3 Pro 12-Core unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 9 290HX Plus und M3 Pro 12-Core unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra 9 290HX Plus und M3 Pro 12-Core integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenArc Xe-LPG Graphics 64EUApple M3 Pro 18-Core GPU

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 9 290HX Plus und M3 Pro 12-Core unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien24keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 9 290HX Plus und M3 Pro 12-Core. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ultra 9 290HX Plus 66082
+176%
Beispiele: 2
Apple M3 Pro 12-Core 23932
Beispiele: 1166

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 17 März 2026 30 Oktober 2023
Kerne 24 12
Threads 24 12
Leistungsaufnahme (TDP) 55 Watt 27 Watt

Ultra 9 290HX Plus hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Apple M3 Pro 12-Core hingegen hat 103.7% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Intel Core Ultra 9 290HX Plus und Apple M3 Pro 12-Core entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Core Ultra 9 290HX Plus
Apple M3 Pro 12-Core
M3 Pro 12-Core

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 15 Stimmen

Bewerte Core Ultra 9 290HX Plus auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 120 Stimmen

Bewerte M3 Pro 12-Core auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core Ultra 9 290HX Plus und M3 Pro 12-Core mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.