Ultra 7 251HX vs Ryzen Threadripper 1950X
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core Ultra 7 251HX supera Ryzen Threadripper 1950X di un impressionante 75% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 244 | 557 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 2.42 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Intel Arrow Lake | AMD Ryzen Threadripper |
| Efficienza energetica | non disponibile | 3.71 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | non disponibile | GlobalFoundries |
| Nome di architettura in codice | Arrow Lake-HX (2025−2026) | Zen (2017−2020) |
| Data di inizio della vendita | 1 aprile 2026 (meno di un anno fa) | 13 luglio 2017 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 251HX e Ryzen Threadripper 1950X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 251HX e Ryzen Threadripper 1950X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 18 | 16 |
| Numero di flussi | 18 | 32 |
| Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | 3.4 GHz |
| Frequenza massima | 5.1 GHz | 3.4 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 × 8 GT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 34 |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 1.5 MB |
| Cache di 2 livello | 30 MB | 8 MB |
| Cache di 3 livello | 30 MB | 32 MB |
| Processo tecnologico | 3 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 213 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 68 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 9600 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 251HX e Ryzen Threadripper 1950X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | non disponibile | SP3r2 |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 180 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 251HX e Ryzen Threadripper 1950X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 251HX e Ryzen Threadripper 1950X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 251HX e Ryzen Threadripper 1950X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4 Quad-channel |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 2 TiB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 4 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 85.33 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 251HX e Ryzen Threadripper 1950X.
| Nucleo di video | Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 MHz) | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core Ultra 7 251HX e Ryzen Threadripper 1950X e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 60 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 7 251HX e Ryzen Threadripper 1950X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 28.50 | 16.25 |
| Novità | 1 aprile 2026 | 13 luglio 2017 |
| Numero di nuclei | 18 | 16 |
| Numero di flussi | 18 | 32 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 14 nm |
Ultra 7 251HX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 75%, un vantaggio di età di 8 anni, 13% in più di core fisici, e un processo litografico 367% più avanzato.
Ryzen Threadripper 1950X, invece, ha 78% più threads.
Il modello Intel Core Ultra 7 251HX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen Threadripper 1950X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core Ultra 7 251HX è mirato per i notebooks e Ryzen Threadripper 1950X è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
