Ultra 7 251HX vs Ryzen Embedded V1756B
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core Ultra 7 251HX supera Ryzen Embedded V1756B di un enorme 508% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 244 | 1559 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Intel Arrow Lake | AMD Ryzen Embedded |
| Efficienza energetica | non disponibile | 4.28 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | non disponibile | GlobalFoundries |
| Nome di architettura in codice | Arrow Lake-HX (2025−2026) | Zen (2017−2020) |
| Data di inizio della vendita | 1 aprile 2026 (meno di un anno fa) | 21 febbraio 2018 (8 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 251HX e Ryzen Embedded V1756B: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 251HX e Ryzen Embedded V1756B, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 18 | 4 |
| Numero di flussi | 18 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | 3.25 GHz |
| Frequenza massima | 5.1 GHz | 3.25 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 32.5 |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 384 KB |
| Cache di 2 livello | 30 MB | 2 MB |
| Cache di 3 livello | 30 MB | 4 MB |
| Processo tecnologico | 3 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 209.78 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 4950 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 251HX e Ryzen Embedded V1756B con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | non disponibile | FP5 |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 45 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 251HX e Ryzen Embedded V1756B. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 251HX e Ryzen Embedded V1756B che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 251HX e Ryzen Embedded V1756B. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4 Dual-channel |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 32 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 51.196 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 251HX e Ryzen Embedded V1756B.
| Nucleo di video | Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 MHz) | AMD Radeon RX Vega 8 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 7 251HX e Ryzen Embedded V1756B in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 28.50 | 4.69 |
| Nucleo di video | 9.37 | 4.20 |
| Novità | 1 aprile 2026 | 21 febbraio 2018 |
| Numero di nuclei | 18 | 4 |
| Numero di flussi | 18 | 8 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 14 nm |
Ultra 7 251HX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 508%, una GPU integrata più veloce del 123%, un vantaggio di età di 8 anni, 350% di core fisici in più e 125% di thread in più, e un processo litografico 367% più avanzato.
Il modello Intel Core Ultra 7 251HX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen Embedded V1756B nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core Ultra 7 251HX è mirato per i notebooks e Ryzen Embedded V1756B è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
