Ultra 7 251HX vs Ryzen Threadripper 1950X
Kümülatif performans değerlendirmesi
Core Ultra 7 251HX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen Threadripper 1950X'den 67% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 261 | 561 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 2.44 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Seri | Intel Arrow Lake | AMD Ryzen Threadripper |
| Güç verimliliği | 6.99 | 3.71 |
| Geliştirici | Intel | AMD |
| Üretici firma | veri yok | GlobalFoundries |
| Mimari kod adı | Arrow Lake-HX (2025−2026) | Zen (2017−2020) |
| Çıkış tarihi | 1 nisan 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 13 temmuz 2017 (9 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $999 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core Ultra 7 251HX ve Ryzen Threadripper 1950X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 251HX ve Ryzen Threadripper 1950X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 18 | 16 |
| Performans çekirdekleri | 6 | veri yok |
| Verimli puanlar | 12 | veri yok |
| iş parçacığı sayısı | 18 | 32 |
| Temel frekans | 2.5 GHz | 3.4 GHz |
| Maksimum frekans | 5.1 GHz | 3.4 GHz |
| Lastik hızı | veri yok | 4 × 8 GT/s |
| Çarpan | veri yok | 34 |
| 1. seviye cache | veri yok | 1.5 MB |
| 2. seviye cache | 30 MB | 8 MB |
| 3. seviye cache | 30 MB | 32 MB |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 213 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 68 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 9600 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
| Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 251HX ve Ryzen Threadripper 1950X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FCBGA2114 | SP3r2 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 160 Watt | 180 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core Ultra 7 251HX ve Ryzen Threadripper 1950X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Speed Shift | + | veri yok |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
| Idle States | + | veri yok |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | veri yok |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
| EDB | + | veri yok |
| OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core Ultra 7 251HX ve Ryzen Threadripper 1950X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | veri yok |
| VT-x | + | veri yok |
| EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core Ultra 7 251HX ve Ryzen Threadripper 1950X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5-6400 | DDR4 Quad-channel |
| Maksimum bellek | 256 GB | 2 TiB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 4 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 85.33 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Core Ultra 7 251HX ve Ryzen Threadripper 1950X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel® Graphics | - |
| Quick Sync Video | + | - |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.8 GHz | - |
Grafik arayüzleri
Core Ultra 7 251HX ve Ryzen Threadripper 1950X içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 4 | - |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 7 251HX ve Ryzen Threadripper 1950X yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) | - |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | - |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 7680 x 4320 @ 60Hz | - |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 7 251HX ve Ryzen Threadripper 1950X video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | 12 | - |
| OpenGL | 4.5 | - |
Periferik
Core Ultra 7 251HX ve Ryzen Threadripper 1950X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 24 | 60 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core Ultra 7 251HX и Ryzen Threadripper 1950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 27.22 | 16.27 |
| Yenilik | 1 nisan 2026 | 13 temmuz 2017 |
| Çekirdek sayısı | 18 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 18 | 32 |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 160 Watt | 180 Watt |
Ultra 7 251HX 67% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, %13 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 367% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 13% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen Threadripper 1950X, %78 daha fazla iş parçacığına sahip.
Intel Core Ultra 7 251HX performans testlerinde AMD Ryzen Threadripper 1950X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core Ultra 7 251HX'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen Threadripper 1950X'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Core Ultra 7 251HX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Ryzen Threadripper 1950X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: