Apple M3 Max 16-Core vs Core 2 Duo T6500
Punteggio di prestazione aggregato
Apple M3 Max 16-Core supera Core 2 Duo T6500 di un enorme 5402% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M3 Max 16-Core e di Core 2 Duo T6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 194 | 2928 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Apple M3 | Intel Core 2 Duo |
| Efficienza energetica | 31.36 | 1.27 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Penryn (2008−2011) |
| Data di inizio della vendita | 30 ottobre 2023 (1 anno fa) | 1 gennaio 2009 (15 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di M3 Max 16-Core e Core 2 Duo T6500: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M3 Max 16-Core e Core 2 Duo T6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 2 |
| Numero di flussi | 16 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 2.748 GHz | 2.1 GHz |
| Frequenza massima | 4.06 GHz | 2.1 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 800 MHz |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 2 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 2 MB L2 Cache |
| Processo tecnologico | 3 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 107 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 105 °C |
| Numero di transistori | 92000 Million | 410 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di M3 Max 16-Core e Core 2 Duo T6500 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | non disponibile | PGA478 |
| Consumo energetico (TDP) | 78 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da M3 Max 16-Core e Core 2 Duo T6500. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in M3 Max 16-Core e Core 2 Duo T6500 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da M3 Max 16-Core e Core 2 Duo T6500 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | non disponibile | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in M3 Max 16-Core e Core 2 Duo T6500.
| Nucleo di video | Apple M3 Max 40-Core GPU | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M3 Max 16-Core e Core 2 Duo T6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 25.86 | 0.47 |
| Novità | 30 ottobre 2023 | 1 gennaio 2009 |
| Numero di nuclei | 16 | 2 |
| Numero di flussi | 16 | 2 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 78 watt | 35 watt |
Apple M3 Max 16-Core ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5402.1%, un vantaggio di età di 14 anni, 700% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 1400% più avanzato.
Core 2 Duo T6500, invece, ha un consumo energetico inferiore del 122.9%.
Il modello M3 Max 16-Core è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Duo T6500 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M3 Max 16-Core e Core 2 Duo T6500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
