Core 2 Solo SU3500 vs Core 2 Solo U2200
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core 2 Solo U2200 supera Core 2 Solo SU3500 di un moderato 12% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Solo SU3500 e di Core 2 Solo U2200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 3340 | 3300 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Intel Core 2 Solo | Core 2 Solo |
Efficienza energetica | 2.94 | 3.29 |
Nome di architettura in codice | Penryn (2008−2011) | Merom-L (2007) |
Data di inizio della vendita | 1 aprile 2009 (15 anni fa) | non disponibile |
Prezzo al momento di uscita | $262 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core 2 Solo SU3500 e Core 2 Solo U2200: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Solo SU3500 e Core 2 Solo U2200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 1 | 1 |
Numero di flussi | 1 | 1 |
Frequenza di riferimento | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
Frequenza massima | 1.4 GHz | 1.2 GHz |
Velocità del pneumatico | 800 MHz | 533 MHz |
Cache di 1 livello | 64 KB | non disponibile |
Cache di 2 livello | 3 MB | non disponibile |
Cache di 3 livello | 3 MB | 1 MB L2 Cache |
Processo tecnologico | 45 nm | 65 nm |
Dimensione di cristallo | 107 mm2 | non disponibile |
Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 100 °C |
Numero di transistori | 410 Million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Voltaggio di nucleo ammissibile | 1.05V-1.15V | 0.8V-1V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Solo SU3500 e Core 2 Solo U2200 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Socket | BGA956 | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 5.5 Watt | 5.5 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Solo SU3500 e Core 2 Solo U2200. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Demand Based Switching | - | - |
Parità di FSB | - | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core 2 Solo SU3500 e Core 2 Solo U2200 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | - |
EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Solo SU3500 e Core 2 Solo U2200 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-x | + | + |
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.17 | 0.19 |
Processo tecnologico | 45 nm | 65 nm |
Core 2 Solo SU3500 ha un processo litografico 44.4% più avanzato.
Core 2 Solo U2200, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11.8%.
Il modello Core 2 Solo U2200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Solo SU3500 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.