Core 2 Solo SU3500 vs Athlon Neo MV-40

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Solo SU3500 e di Athlon Neo MV-40 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core 2 SoloAMD Athlon Neo
Nome di architettura in codicePenryn (2008−2011)Huron (2009)
Data di inizio della vendita1 aprile 2009 (15 anni fa)6 gennaio 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$262non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Solo SU3500 e Athlon Neo MV-40: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Solo SU3500 e Athlon Neo MV-40, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi11
Frequenza di riferimento1.3 GHznon disponibile
Frequenza massima1.4 GHz1.6 GHz
Velocità del pneumatico800 MHz1600 MHz
Cache di 1 livello64 KB128 KB
Cache di 2 livello3 MB512 KB
Cache di 3 livello3 MBnon disponibile
Processo tecnologico45 nm65 nm
Dimensione di cristallo107 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C95 °C
Numero di transistori410 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile1.05V-1.15Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Solo SU3500 e Athlon Neo MV-40 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketBGA956ASB1
Consumo energetico (TDP)5.5 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Solo SU3500 e Athlon Neo MV-40. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Solo SU3500 e Athlon Neo MV-40 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Solo SU3500 e Athlon Neo MV-40 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-x+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Solo SU3500 e Athlon Neo MV-40 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Core 2 Solo SU3500 1468
+15.2%
Athlon Neo MV-40 1274

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Core 2 Solo SU3500 654
+6.4%
Athlon Neo MV-40 614

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Core 2 Solo SU3500 112.25
Athlon Neo MV-40 102
+10%

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 aprile 2009 6 gennaio 2009
Processo tecnologico 45 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 5 watt 15 watt

Core 2 Solo SU3500 ha un vantaggio di età pari a 2 mesi, un processo litografico 44.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 200%.

Non riusciamo a decidere tra Core 2 Solo SU3500 e Athlon Neo MV-40. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Solo SU3500 e Athlon Neo MV-40, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500
AMD Athlon Neo MV-40
Athlon Neo MV-40

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 9 voti

Valuti Core 2 Solo SU3500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 11 voti

Valuti Athlon Neo MV-40 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Solo SU3500 e Athlon Neo MV-40, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.