Core 2 Solo SU3500 vs Atom N270

#ad
Acquista su Amazon
VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Solo SU3500 e di Atom N270 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core 2 SoloIntel Atom
Nome di architettura in codicePenryn (2008−2011)DiamondVille (2008−2009)
Data di inizio della vendita1 aprile 2009 (15 anni fa)1 marzo 2008 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$262$44
Prezzo odiernonon disponibile$134 (3x)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core 2 Solo SU3500 e Atom N270: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Solo SU3500 e Atom N270, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi12
Frequenza di riferimento1.3 GHz1.6 GHz
Frequenza massima1.4 GHz1.6 GHz
Bus800 MHz533 MHz
Cache di 1 livello64 KB56 KB
Cache di 2 livello3 MB512 KB
Cache di 3 livello3 MB0 KB
Processo tecnologico45 nm45 nm
Dimensione di cristallo107 mm226 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C90 °C
Numero di transistori410 Million47 Million
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo
Voltaggio di nucleo ammissibile1.05V-1.15V0.9V-1.1625V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Solo SU3500 e Atom N270 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1 (Uniprocessor)
SocketBGA956PBGA437
Consumo energetico (TDP)5.5 Watt2.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Solo SU3500 e Atom N270. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statesnon disponibile-
Thermal Monitoringnon disponibile+
Demand Based Switching--
Parità di FSB--

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Solo SU3500 e Atom N270 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDB++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Solo SU3500 e Atom N270 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile-
VT-x+-

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Solo SU3500 e Atom N270. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Solo SU3500 e Atom N270 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Core 2 Solo SU3500 1468
+171%
Atom N270 541

Il Core 2 Solo SU3500 supera il Atom N270 del 171% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Core 2 Solo SU3500 654
+35.3%
Atom N270 483

Il Core 2 Solo SU3500 supera il Atom N270 del 35% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Core 2 Solo SU3500 112.25
+12.2%
Atom N270 126

Il Atom N270 supera il Core 2 Solo SU3500 del 12% nel wPrime 32.

Vantaggi e svantaggi


Novità 1 aprile 2009 1 marzo 2008
Numero di flussi 1 2
Costo $262 $44
Consumo energetico (TDP) 5 watt 2 watt

Non riusciamo a decidere tra Core 2 Solo SU3500 e Atom N270. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Solo SU3500 e Atom N270, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500
Intel Atom N270
Atom N270

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 7 voti

Valuti Core 2 Solo SU3500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 216 voti

Valuti Atom N270 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Solo SU3500 e Atom N270, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.