Core 2 Quad Q9500 vs Core 2 Quad Q9000
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core 2 Quad Q9500 supera Core 2 Quad Q9000 di un considerevole 42% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Quad Q9500 e di Core 2 Quad Q9000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2281 | 2530 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Core 2 Quad |
| Efficienza energetica | 1.39 | 2.07 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Penryn (2008−2011) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 1 gennaio 2009 (16 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $348 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad Q9500 e Core 2 Quad Q9000: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad Q9500 e Core 2 Quad Q9000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.83 GHz | 2 GHz |
| Frequenza massima | non disponibile | 2 GHz |
| Velocità del pneumatico | 1333 MHz | 1066 MHz |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 6 MB |
| Cache di 3 livello | 6 MB L2 Cache | 6 MB L2 Cache |
| Processo tecnologico | 45 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 107 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 71 °C | 100 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 410 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.85V-1.3625V | 1.05V-1.175V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad Q9500 e Core 2 Quad Q9000 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | LGA775 | PGA478 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Quad Q9500 e Core 2 Quad Q9000. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| Parità di FSB | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core 2 Quad Q9500 e Core 2 Quad Q9000 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Quad Q9500 e Core 2 Quad Q9000 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q9500 e Core 2 Quad Q9000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.39 | 0.98 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 45 watt |
Core 2 Quad Q9500 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 41.8%.
Core 2 Quad Q9000, invece, ha un consumo energetico inferiore del 111.1%.
Il modello Core 2 Quad Q9500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Quad Q9000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core 2 Quad Q9500 è mirato per i computers da tavolo e Core 2 Quad Q9000 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
