Core 2 Quad Q9400 vs Celeron 3855U

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core 2 Quad Q9400
2008
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.23
+78.3%
Celeron 3855U
2015, $107
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.69

Core 2 Quad Q9400 supera Celeron 3855U di un impressionante 78% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni25232940
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.06
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileIntel Celeron
Efficienza energetica1.394.93
SviluppatoreIntelIntel
Nome di architettura in codiceYorkfield (2007−2009)Skylake (2015−2016)
Data di inizio della venditaAgosto 2008 (17 anni fa)15 agosto 2015 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$107

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad Q9400 e Celeron 3855U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad Q9400 e Celeron 3855U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2.66 GHz1.6 GHz
Frequenza massima2.67 GHz1.6 GHz
Tipo di busnon disponibileOPI
Velocità del pneumatico1333 MHz4 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile16
Cache di 1 livello64K (per nucleo)128 KB
Cache di 2 livello6 MB (in tutto)512 KB
Cache di 3 livello0 KB2 MB
Processo tecnologico45 nm14 nm
Dimensione di cristallo2x 81 mm298.57 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)71 °Cnon disponibile
Numero di transistori456 million1750 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile0.85V-1.3625Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad Q9400 e Celeron 3855U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketLGA775FCBGA1356
Consumo energetico (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Quad Q9400 e Celeron 3855U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFinon disponibile+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessnon disponibile+
Smart Responsenon disponibile+
Demand Based Switching-non disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Quad Q9400 e Celeron 3855U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Identity Protection-+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Quad Q9400 e Celeron 3855U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad Q9400 e Celeron 3855U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile34.134 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Quad Q9400 e Celeron 3855U.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics 510
Spazio di memoria di videonon disponibile32 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile900 MHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core 2 Quad Q9400 e Celeron 3855U.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core 2 Quad Q9400 e Celeron 3855U, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2304@24Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via VGAnon disponibileN/A

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core 2 Quad Q9400 e Celeron 3855U, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.4

Periferiche

Le periferiche supportate da Core 2 Quad Q9400 e Celeron 3855U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile10

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q9400 e Celeron 3855U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Core 2 Quad Q9400 1.23
+78.3%
Celeron 3855U 0.69

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Core 2 Quad Q9400 2160
+77.8%
Campioni: 2557
Celeron 3855U 1215
Campioni: 71

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Core 2 Quad Q9400 337
+8.4%
Celeron 3855U 311

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Core 2 Quad Q9400 935
+73.5%
Celeron 3855U 539

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.23 0.69
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 45 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 15 watt

Core 2 Quad Q9400 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 78.3%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Celeron 3855U, invece, ha un processo litografico 221.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 533.3%.

Il modello Intel Core 2 Quad Q9400 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron 3855U nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core 2 Quad Q9400 è mirato per i computers da tavolo e Celeron 3855U è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Quad Q9400
Core 2 Quad Q9400
Intel Celeron 3855U
Celeron 3855U

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 1675 voti

Valuti Core 2 Quad Q9400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 36 voti

Valuti Celeron 3855U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core 2 Quad Q9400 e Celeron 3855U, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.