Core 2 Extreme QX9300 vs Turion 64 ML-40

Punteggio di prestazione aggregato

Core 2 Extreme QX9300
2008
4 nuclei / 4 flussi di dati, 45 Watt
1.14
+443%
Turion 64 ML-40
2005
1 nucleo / 1 flusso di dati, 35 Watt
0.21

Core 2 Extreme QX9300 supera Turion 64 ML-40 di un enorme 443% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Extreme QX9300 e di Turion 64 ML-40 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni23923210
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieCore 2 ExtremeTurion 64
Efficienza energetica2.400.57
Nome di architettura in codicePenryn (2008−2011)Lancaster (2005−2006)
Data di inizio della venditaAgosto 2008 (16 anni fa)Giugno 2005 (19 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Extreme QX9300 e Turion 64 ML-40: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Extreme QX9300 e Turion 64 ML-40, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei41
Numero di flussi41
Frequenza di riferimento2.53 GHznon disponibile
Frequenza massima2.53 GHz2.2 GHz
Velocità del pneumatico1066 MHz800 MHz
Cache di 1 livello64 KB128 KB
Cache di 2 livello12 MB1 MB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico45 nm90 nm
Dimensione di cristallo2x 107 mm2125 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile114 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato+-
Voltaggio di nucleo ammissibile1.05V-1.175Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Extreme QX9300 e Turion 64 ML-40 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione21
SocketPGA478754
Consumo energetico (TDP)45 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Extreme QX9300 e Turion 64 ML-40. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
AMT+non disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Extreme QX9300 e Turion 64 ML-40 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Extreme QX9300 e Turion 64 ML-40 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Extreme QX9300 e Turion 64 ML-40 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Extreme QX9300 1.14
+443%
Turion 64 ML-40 0.21

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Core 2 Extreme QX9300 3780
+351%
Turion 64 ML-40 838

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.14 0.21
Numero di nuclei 4 1
Numero di flussi 4 1
Processo tecnologico 45 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 35 watt

Core 2 Extreme QX9300 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 442.9%, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.

Turion 64 ML-40, invece, ha un consumo energetico inferiore del 28.6%.

Il modello Core 2 Extreme QX9300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Turion 64 ML-40 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Extreme QX9300 e Turion 64 ML-40, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Extreme QX9300
AMD Turion 64 ML-40
Turion 64 ML-40

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 92 voti

Valuti Core 2 Extreme QX9300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Valuti Turion 64 ML-40 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Extreme QX9300 e Turion 64 ML-40, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.