Core 2 Extreme QX6850 vs Ryzen Embedded V1404I

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core 2 Extreme QX6850
4 nuclei / 4 flussi di dati, 130 Watt
1.48
Ryzen Embedded V1404I
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
3.88
+162%

Ryzen Embedded V1404I supera Core 2 Extreme QX6850 di un enorme 162% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Extreme QX6850 e di Ryzen Embedded V1404I così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21181428
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
SerieCore 2 Extreme (Desktop)AMD Ryzen Embedded
Nome di architettura in codiceKentsfield (2007)Zen (2017−2020)
Data di inizio della venditanon disponibilenon disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Extreme QX6850 e Ryzen Embedded V1404I: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Extreme QX6850 e Ryzen Embedded V1404I, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi48
Frequenza massima3 GHz2 GHz
Velocità del pneumatico1333 MHznon disponibile
Moltiplicatorenon disponibile20
Cache di 1 livellonon disponibile384 KB
Cache di 2 livellonon disponibile2 MB
Cache di 3 livellonon disponibile4 MB
Processo tecnologico65 nm14 nm
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Extreme QX6850 e Ryzen Embedded V1404I con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Consumo energetico (TDP)130 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Extreme QX6850 e Ryzen Embedded V1404I. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NInon disponibile+
AVXnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Extreme QX6850 e Ryzen Embedded V1404I che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Extreme QX6850 e Ryzen Embedded V1404I. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4-2400
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile38.397 GB/s
Supporto di memoria ECCnon disponibile+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Extreme QX6850 e Ryzen Embedded V1404I.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Extreme QX6850 e Ryzen Embedded V1404I in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Extreme QX6850 1.48
Ryzen Embedded V1404I 3.88
+162%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Extreme QX6850 2292
Ryzen Embedded V1404I 6007
+162%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.48 3.88
Numero di flussi 4 8
Processo tecnologico 65 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 130 watt 15 watt

Ryzen Embedded V1404I ha un punteggio di performance aggregata più alto del 162.2%, 100% più threads, un processo litografico 364.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 766.7%.

Il modello Ryzen Embedded V1404I è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Extreme QX6850 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core 2 Extreme QX6850 è mirato per i computers da tavolo e Ryzen Embedded V1404I è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Extreme QX6850 e Ryzen Embedded V1404I, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850
AMD Ryzen Embedded V1404I
Ryzen Embedded V1404I

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 52 voti

Valuti Core 2 Extreme QX6850 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Valuti Ryzen Embedded V1404I su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Extreme QX6850 e Ryzen Embedded V1404I, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.