Core 2 Duo T7800 vs Celeron M 900

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo T7800 e di Celeron M 900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2807non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core 2 DuoIntel Celeron M
Efficienza energetica1.57non disponibile
Nome di architettura in codiceMerom (2006−2008)Penryn (2008−2011)
Data di inizio della vendita18 agosto 2007 (17 anni fa)1 aprile 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$515$70

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo T7800 e Celeron M 900: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo T7800 e Celeron M 900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi21
Frequenza di riferimento2.6 GHznon disponibile
Frequenza massima2.6 GHz2.2 GHz
Velocità del pneumatico800 MHz800 MHz
Cache di 1 livello64 KBnon disponibile
Cache di 2 livello4 MB1 MB
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico65 nm45 nm
Dimensione di cristallo143 mm2107 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C105 °C
Numero di transistori291 Million410 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile1.075V-1.25Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo T7800 e Celeron M 900 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketPBGA479,PPGA478PGA478
Consumo energetico (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo T7800 e Celeron M 900. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Duo T7800 e Celeron M 900 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Duo T7800 e Celeron M 900 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo T7800 e Celeron M 900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Duo T7800 921
+649%
Celeron M 900 123

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Core 2 Duo T7800 2663
+26.7%
Celeron M 900 2101

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Core 2 Duo T7800 2258
+126%
Celeron M 900 1000

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 18 agosto 2007 1 aprile 2009
Numero di nuclei 2 1
Numero di flussi 2 1
Processo tecnologico 65 nm 45 nm

Core 2 Duo T7800 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Celeron M 900, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 44.4% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Core 2 Duo T7800 e Celeron M 900. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Duo T7800 e Celeron M 900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Duo T7800
Core 2 Duo T7800
Intel Celeron M 900
Celeron M 900

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 24 voti

Valuti Core 2 Duo T7800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 21 voti

Valuti Celeron M 900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Duo T7800 e Celeron M 900, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.