Core 2 Duo T7800 vs. Celeron M 900

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo T7800 e Celeron M 900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2802não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core 2 DuoIntel Celeron M
Eficiência energética1.56sem dados
Nome de código da arquiteturaMerom (2006−2008)Penryn (2008−2011)
Data de lançamento18 de Agosto 2007 (17 anos atrás)1 de Abril 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$515$70

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo T7800 e Celeron M 900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo T7800 e Celeron M 900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência base2.6 GHzsem dados
Frequência máxima2.6 GHz2.2 GHz
Velocidade dos pneus800 MHz800 MHz
Cache de nível 164 kBsem dados
Cache de nível 24 MB1 MB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico65 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)143 mm2107 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Quantidade de transistores291 Million410 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1.075V-1.25Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Duo T7800 e Celeron M 900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoquetePBGA479,PPGA478PGA478
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo T7800 e Celeron M 900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Duo T7800 e Celeron M 900 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo T7800 e Celeron M 900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo T7800 e Celeron M 900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Duo T7800 921
+649%
Celeron M 900 123

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Core 2 Duo T7800 2663
+26.7%
Celeron M 900 2101

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Core 2 Duo T7800 2258
+126%
Celeron M 900 1000

Resumo dos prós e contras


Novidade 18 de Agosto 2007 1 de Abril 2009
Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 65 nm 45 nm

O Core 2 Duo T7800 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Celeron M 900, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Core 2 Duo T7800 e Celeron M 900. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo T7800 e Celeron M 900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Duo T7800
Core 2 Duo T7800
Intel Celeron M 900
Celeron M 900

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 24 votos

Classifique Core 2 Duo T7800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 21 votos

Classifique Celeron M 900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Duo T7800 ou Celeron M 900, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.