Celeron N3450 vs i3-1000NG4

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron N3450
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
1.28
Core i3-1000NG4
2020
2 nuclei / 4 flussi di dati, 9 Watt
2.32
+81.3%

i3-1000NG4 supera Celeron N3450 di un impressionante 81% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N3450 e di Core i3-1000NG4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22661792
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Ice Lake
Nome di architettura in codiceApollo Lake (2016)Ice Lake Y (2020)
Data di inizio della vendita30 agosto 2016 (8 anni fa)20 marzo 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N3450 e Core i3-1000NG4: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N3450 e Core i3-1000NG4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento1.1 GHz1.1 GHz
Frequenza massima2.2 GHz3.2 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile4 GT/s
Moltiplicatore11non disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile96 KB
Cache di 2 livello2 MB1 MB
Cache di 3 livello0 KB4 MB
Processo tecnologico14 nm10 nm
Dimensione di cristallonon disponibile123 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N3450 e Core i3-1000NG4 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1296Intel BGA 1044
Consumo energetico (TDP)6 Watt9 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N3450 e Core i3-1000NG4. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vPronon disponibile-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technology-+
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Smart Connect-non disponibile
HD Audio+non disponibile
RST-non disponibile
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N3450 e Core i3-1000NG4 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Secure Boot+non disponibile
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N3450 e Core i3-1000NG4 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
VT-i-non disponibile
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N3450 e Core i3-1000NG4. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4LPDDR4-3733
Spazio di memoria disponibile8 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile58.3 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N3450 e Core i3-1000NG4.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 500Intel Iris Plus Graphics
Spazio di memoria di video8 GBnon disponibile
Quick Sync Video++
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video700 MHz900 MHz
Numero di unità di esecuzione12non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N3450 e Core i3-1000NG4.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron N3450 e Core i3-1000NG4, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibileYes, at 120Hz
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2304@60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile5120 x 3200@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile5120 x 3200@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N3450 e Core i3-1000NG4, incluso le versioni di loro.

DirectX+12
OpenGL+4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N3450 e Core i3-1000NG4 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express6non disponibile
Revisione di USB2.0/3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s2non disponibile
Numero di porte USB8non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N3450 e Core i3-1000NG4 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron N3450 1.28
i3-1000NG4 2.32
+81.3%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron N3450 1979
i3-1000NG4 3572
+80.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron N3450 244
i3-1000NG4 1262
+417%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron N3450 681
i3-1000NG4 2262
+232%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Celeron N3450 1415
i3-1000NG4 5771
+308%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Celeron N3450 3959
i3-1000NG4 9257
+134%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Celeron N3450 2576
i3-1000NG4 3151
+22.3%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Celeron N3450 22.31
i3-1000NG4 16.2
+37.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Celeron N3450 2
i3-1000NG4 3
+45.5%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Celeron N3450 143
i3-1000NG4 333
+133%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Celeron N3450 45
i3-1000NG4 141
+217%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Celeron N3450 0.53
i3-1000NG4 1.49
+181%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Celeron N3450 1020
i3-1000NG4 2468
+142%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.28 2.32
Nucleo di video 0.78 4.70
Novità 30 agosto 2016 20 marzo 2020
Numero di nuclei 4 2
Processo tecnologico 14 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 6 watt 9 watt

Celeron N3450 ha 100% in più di core fisici, e un consumo energetico inferiore del 50%.

i3-1000NG4, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 81.3%, una GPU integrata più veloce del 502.6%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 40% più avanzato.

Il modello Core i3-1000NG4 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N3450 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N3450 e Core i3-1000NG4, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N3450
Celeron N3450
Intel Core i3-1000NG4
Core i3-1000NG4

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 148 voti

Valuti Celeron N3450 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 58 voti

Valuti Core i3-1000NG4 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N3450 e Core i3-1000NG4, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.