Celeron N3450 vs i3-1000NG4
Skor kinerja agregat
Core i3-1000NG4 mengungguli Celeron N3450 dengan selisih 78% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N3450 dan Core i3-1000NG4, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2295 | 1817 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron | Intel Ice Lake |
Efisiensi daya | 19.76 | 23.51 |
Nama kode arsitektur | Apollo Lake (2014−2016) | Ice Lake-Y (2020) |
Tanggal rilis | 30 Agustus 2016 (8 tahun lalu) | 18 Maret 2020 (4 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $107 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron N3450 dan Core i3-1000NG4: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N3450 dan Core i3-1000NG4, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 4 |
Frekuensi dasar | 1.1 GHz | 1.1 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 3.2 GHz |
Kecepatan ban | tidak ada data | 4 GT/s |
Pengganda | 11 | tidak ada data |
Cache level 1 | tidak ada data | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | 2 MB | 256 KB (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 4 MB (total) |
Proses teknologi | 14 nm | 10 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 123 mm2 |
Suhu maksimum core | 105 °C | 100 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N3450 dan Core i3-1000NG4 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | FCBGA1296 | Intel BGA 1044 |
Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 9 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N3450 dan Core i3-1000NG4 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | tidak ada data | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | - | + |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | tidak ada data |
GPIO | + | tidak ada data |
Smart Connect | - | tidak ada data |
HD Audio | + | tidak ada data |
RST | - | tidak ada data |
Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron N3450 dan Core i3-1000NG4 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | tidak ada data |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | tidak ada data | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron N3450 dan Core i3-1000NG4 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
VT-i | - | tidak ada data |
EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N3450 dan Core i3-1000NG4. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | LPDDR4-3733 |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | 32 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 58.3 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N3450 dan Core i3-1000NG4.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel HD Graphics 500 | Intel Iris Plus Graphics |
Video memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | tidak ada data |
Clear Video HD | + | tidak ada data |
Frekuensi maksimum grafik video | 700 MHz | 900 MHz |
Unit Eksekusi | 12 | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N3450 dan Core i3-1000NG4.
Jumlah monitor maksimum | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
MIPI-DSI | + | tidak ada data |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron N3450 dan Core i3-1000NG4, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | tidak ada data | Yes, at 120Hz |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 4096 x 2304@60Hz |
Resolusi maksimum melalui eDP | tidak ada data | 5120 x 3200@60Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | tidak ada data | 5120 x 3200@60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N3450 dan Core i3-1000NG4, termasuk versinya.
DirectX | + | 12 |
OpenGL | + | 4.5 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron N3450 dan Core i3-1000NG4 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 3.0 |
Jalur PCIe | 6 | tidak ada data |
Revisi USB | 2.0/3.0 | tidak ada data |
Jumlah total port SATA | 2 | tidak ada data |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | 2 | tidak ada data |
Jumlah port USB | 8 | tidak ada data |
LAN terintegrasi | - | tidak ada data |
UART | + | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N3450 dan Core i3-1000NG4 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.30 | 2.32 |
Kartu grafis terintegrasi | 0.77 | 4.70 |
Kebaruan | 30 Agustus 2016 | 18 Maret 2020 |
Core | 4 | 2 |
Proses teknologi | 14 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 9 Watt |
Celeron N3450 memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.
Di sisi lain, i3-1000NG4 memiliki skor performa agregat 78.5% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 510.4% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
Core i3-1000NG4 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N3450 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N3450 dan Core i3-1000NG4, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.