Celeron N3350 vs EPYC 9275F

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N3350 e di EPYC 9275F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2720non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper server
SerieIntel Celeronnon disponibile
Efficienza energetica10.98non disponibile
Nome di architettura in codiceApollo Lake (2014−2016)Turin (2024)
Data di inizio della vendita30 agosto 2016 (8 anni fa)10 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$24$3,439

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N3350 e EPYC 9275F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N3350 e EPYC 9275F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei224
Numero di flussi248
Frequenza di riferimento1.1 GHz4.1 GHz
Frequenza massima2.4 GHz4.8 GHz
Moltiplicatore11non disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB256 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm4 nm
Dimensione di cristallonon disponibile8x 70.6 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile66,520 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N3350 e EPYC 9275F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)2
SocketFCBGA1296SP5
Consumo energetico (TDP)6 Watt320 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N3350 e EPYC 9275F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Smart Connect-non disponibile
HD Audio+non disponibile
RST-non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N3350 e EPYC 9275F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Boot+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+-
Identity Protection+-
OS Guard+non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N3350 e EPYC 9275F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
VT-i-non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N3350 e EPYC 9275F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR5
Spazio di memoria disponibile8 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N3350 e EPYC 9275F.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 500N/A
Spazio di memoria di video8 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video650 MHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione12non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N3350 e EPYC 9275F.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+non disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N3350 e EPYC 9275F, incluso le versioni di loro.

DirectX+non disponibile
OpenGL+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N3350 e EPYC 9275F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.05.0
Numero di linee PCI-Express6128
Revisione di USB2.0/3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s2non disponibile
Numero di porte USB8non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 30 agosto 2016 10 ottobre 2024
Numero di nuclei 2 24
Numero di flussi 2 48
Processo tecnologico 14 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 6 watt 320 watt

Celeron N3350 ha un consumo energetico inferiore del 5233.3%.

EPYC 9275F, invece, ha un vantaggio di età di 8 anni, 1100% di core fisici in più e 2300% di thread in più, e un processo litografico 250% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Celeron N3350 e EPYC 9275F. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Celeron N3350 è mirato per i notebooks e EPYC 9275F è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N3350 e EPYC 9275F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N3350
Celeron N3350
AMD EPYC 9275F
EPYC 9275F

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 961 voti

Valuti Celeron N3350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti EPYC 9275F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N3350 e EPYC 9275F, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.