Celeron N3050 vs i7-13700HX
Punteggio di prestazione aggregato
Core i7-13700HX supera Celeron N3050 di un enorme 5546% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N3050 e di Core i7-13700HX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3043 | 263 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron | Intel Raptor Lake-HX |
| Efficienza energetica | 5.88 | 36.20 |
| Nome di architettura in codice | Braswell (2015−2016) | Raptor Lake-HX (2023) |
| Data di inizio della vendita | 1 aprile 2015 (9 anni fa) | 4 gennaio 2023 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $107 | $485 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron N3050 e Core i7-13700HX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N3050 e Core i7-13700HX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 16 |
| Prestazioni-Core | non disponibile | 8 |
| Core efficienti | non disponibile | 8 |
| Numero di flussi | 2 | 24 |
| Frequenza di riferimento | 1.6 GHz | 2.1 GHz |
| Frequenza massima | 2.16 GHz | 5 GHz |
| Tipo di bus | IDI | non disponibile |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 80K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 2 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 30 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | Intel 7 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 257 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 90 °C | 100 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 72 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron N3050 e Core i7-13700HX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FCBGA1170 | FCBGA1964 |
| Consumo energetico (TDP) | 6 Watt | 55 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N3050 e Core i7-13700HX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | non disponibile | + |
| Smart Response | - | non disponibile |
| GPIO | + | non disponibile |
| Smart Connect | - | non disponibile |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | + |
| HD Audio | + | non disponibile |
| RST | - | non disponibile |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron N3050 e Core i7-13700HX elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | + |
| EDB | + | non disponibile |
| Secure Boot | + | non disponibile |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | + | - |
| OS Guard | - | + |
| Anti-Theft | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N3050 e Core i7-13700HX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| VT-i | - | non disponibile |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N3050 e Core i7-13700HX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4, DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 8 GB | 192 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 76.8 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N3050 e Core i7-13700HX.
| Nucleo di video Metti a confronto | Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series | Intel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors |
| Spazio di memoria di video | 8 GB | non disponibile |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | + | non disponibile |
| Clear Video HD | + | non disponibile |
| Frequenza massima di nucleo di video | 600 MHz | 1.55 GHz |
| Numero di unità di esecuzione | 12 | 32 |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N3050 e Core i7-13700HX.
| Numero massimo di monitor | 3 | 4 |
| eDP | + | non disponibile |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron N3050 e Core i7-13700HX, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096 x 2160 @ 60Hz |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 5120 x 3200 @ 120Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron N3050 e Core i7-13700HX, incluso le versioni di loro.
| DirectX | + | 12.1 |
| OpenGL | + | 4.6 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron N3050 e Core i7-13700HX e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 4 | 20 |
| Revisione di USB | 2.0/3.0 | non disponibile |
| Quantità totale di porte SATA | 2 | non disponibile |
| Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | 2 | non disponibile |
| Numero di porte USB | 5 | non disponibile |
| LAN integrata | - | non disponibile |
| UART | + | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N3050 e Core i7-13700HX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.37 | 20.89 |
| Nucleo di video | 0.77 | 5.59 |
| Novità | 1 aprile 2015 | 4 gennaio 2023 |
| Numero di nuclei | 2 | 16 |
| Numero di flussi | 2 | 24 |
| Consumo energetico (TDP) | 6 watt | 55 watt |
Celeron N3050 ha un consumo energetico inferiore del 816.7%.
i7-13700HX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5545.9%, una GPU integrata più veloce del 626%, un vantaggio di età di 7 anni, e 700% di core fisici in più e 1100% di thread in più.
Il modello Core i7-13700HX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N3050 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N3050 e Core i7-13700HX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
