Celeron N2930 vs N200
Punteggio di prestazione combinato
N200 supera Celeron N2930 di un enorme 406% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N2930 e di N200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2645 | 1503 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Bay Trail-M (2013−2014) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 23 febbraio 2014 (10 anni fa) | 1 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo odierno | $820 | non disponibile |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Celeron N2930 e N200: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N2930 e N200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | non disponibile |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 1.83 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 2.16 GHz | 3.7 GHz |
| Cache di 1 livello | 56K (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 6 MB Intel® Smart Cache |
| Processo tecnologico | 22 nm | Intel 7 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 105 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron N2930 e N200 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1170 | FCBGA1264 |
| Consumo energetico (TDP) | 7.5 Watt | 6 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N2930 e N200. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | non disponibile | + |
| GPIO | non disponibile | + |
| Smart Connect | + | non disponibile |
| RST | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron N2930 e N200 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| EDB | + | non disponibile |
| Secure Key | + | non disponibile |
| Identity Protection | - | non disponibile |
| OS Guard | non disponibile | + |
| Anti-Theft | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N2930 e N200 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N2930 e N200. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 |
| Spazio di memoria disponibile | 8 GB | 16 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 1 |
| Supporto di memoria ECC | non disponibile | - |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N2930 e N200.
| Nucleo di video | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel UHD Graphics |
| Quick Sync Video | + | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | 854 MHz | 750 MHz |
| Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 32 |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N2930 e N200.
| Numero massimo di monitor | 2 | 3 |
Scheda video integrata - qualità dell'immagine
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron N2930 e N200, incluso via le diverse interfaccie.
| Supporto di risoluzione 4K | non disponibile | + |
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096 x 2160@60Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 4096 x 2160@60Hz |
Scheda video integrata - supporto API
API supportati dalle schede video integrate in Celeron N2930 e N200, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12.1 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron N2930 e N200 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 4 | 9 |
| Revisione di USB | 3.0 and 2.0 | 2.0/3.2 |
| Quantità totale di porte SATA | 2 | non disponibile |
| Numero di porte USB | 5 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N2930 e N200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
N200 supera Celeron N2930 del 406% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il N200 supera il Celeron N2930 del 407% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 0.66 | 3.34 |
| Novità | 23 febbraio 2014 | 1 gennaio 2023 |
| Consumo energetico (TDP) | 7 watt | 6 watt |
Il modello N200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N2930 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N2930 e N200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
