Celeron M 575 vs M 380

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron M 575
2008
1 nucleo / 1 flusso di dati, 31 Watt
0.25
+47.1%
Celeron M 380
1 nucleo / 1 flusso di dati, 21 Watt
0.17

Celeron M 575 supera Celeron M 380 di un considerevole 47% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 575 e di Celeron M 380 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni31513267
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeron MCeleron M
Efficienza energetica0.760.77
Nome di architettura in codiceMerom (2006−2008)Dothan (2004−2005)
Data di inizio della vendita1 giugno 2008 (16 anni fa)non disponibile (2024 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$86non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron M 575 e Celeron M 380: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 575 e Celeron M 380, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi11
Frequenza di riferimentonon disponibile1.6 GHz
Frequenza massima2 GHz1.6 GHz
Velocità del pneumatico667 MHz400 MHz
Cache di 2 livello1 MBnon disponibile
Cache di 3 livellonon disponibile1 MB L2 KB
Processo tecnologico65 nm90 nm
Dimensione di cristallo143 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Numero di transistori291 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile1.004V-1.292V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 575 e Celeron M 380 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketPPGA478PPGA478, H-PBGA479
Consumo energetico (TDP)31 Watt21 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 575 e Celeron M 380. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile-
PAEnon disponibile32 Bit
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron M 575 e Celeron M 380 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 575 e Celeron M 380 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-xnon disponibile-

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.25 0.17
Processo tecnologico 65 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 31 watt 21 watt

Celeron M 575 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 47.1%, e un processo litografico 38.5% più avanzato.

Celeron M 380, invece, ha un consumo energetico inferiore del 47.6%.

Il modello Celeron M 575 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron M 380 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 575 e Celeron M 380, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron M 575
Celeron M 575
Intel Celeron M 380
Celeron M 380

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 9 voti

Valuti Celeron M 575 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 voti

Valuti Celeron M 380 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron M 575 e Celeron M 380, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.