Celeron M 370 vs 430

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron M 370
1 nucleo / 1 flusso di dati, 21 Watt
0.14
Celeron 430
2007
1 nucleo / 1 flusso di dati, 35 Watt
0.17
+21.4%

Celeron 430 supera Celeron M 370 di un significativo 21% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni35433476
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieCeleron Mnon disponibile
Efficienza energetica0.280.21
SviluppatoreIntelIntel
Produttorenon disponibileIntel
Nome di architettura in codiceDothan (2004−2005)Conroe-L (2007−2008)
Data di inizio della venditanon disponibile3 giugno 2007 (18 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$50

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron M 370 e Celeron 430: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 370 e Celeron 430, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi11
Frequenza di riferimento1.5 GHz1.8 GHz
Frequenza massima1.5 GHz1.8 GHz
Velocità del pneumatico400 MHznon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile64 KB
Cache di 2 livellonon disponibile512 KB
Cache di 3 livello1 MB L2 Cache0 KB
Processo tecnologico90 nm65 nm
Dimensione di cristallonon disponibile77 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C60 °C
Numero di transistorinon disponibile105 million
Supporto di 64 bits-+
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile1.004V-1.292V1V-1.3375V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 370 e Celeron 430 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketH-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478LGA775
Consumo energetico (TDP)21 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 370 e Celeron 430. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States--
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
PAE32 Bitnon disponibile
Parità di FSB--

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron M 370 e Celeron 430 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 370 e Celeron 430 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile-
VT-x--

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M 370 e Celeron 430. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR1, DDR2, DDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron M 370 e Celeron 430.

Nucleo di videonon disponibileOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron M 370 e Celeron 430 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.14 0.17
Processo tecnologico 90 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 21 watt 35 watt

Celeron M 370 ha un consumo energetico inferiore del 66.7%.

Celeron 430, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 21.4%, e un processo litografico 38.5% più avanzato.

Il modello Intel Celeron 430 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron M 370 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron M 370 è mirato per i notebooks e Celeron 430 è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron M 370
Celeron M 370
Intel Celeron 430
Celeron 430

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.9 13 voti

Valuti Celeron M 370 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 163 voti

Valuti Celeron 430 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron M 370 e Celeron 430, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.