Celeron M 353 vs Athlon 1000

VS

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 353 e di Athlon 1000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieCeleron Mnon disponibile
Nome di architettura in codiceDothan (2004−2005)Thunderbird C (2000−2001)
Data di inizio della venditanon disponibile6 marzo 2000 (24 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$1,299

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron M 353 e Athlon 1000: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 353 e Athlon 1000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi11
Frequenza massima0.9 GHz1 GHz
Velocità del pneumatico400 MHznon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB
Cache di 2 livellonon disponibile512 KB
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico90 nm180 nm
Dimensione di cristallonon disponibile102 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile70 °C
Numero di transistorinon disponibile22 million
Supporto di 64 bits--
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 353 e Athlon 1000 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
Socketnon disponibileA
Consumo energetico (TDP)5 Watt65 Watt

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M 353 e Athlon 1000. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR1

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron M 353 e Athlon 1000.

Nucleo di videonon disponibileN/A

Riassunto dei pro e dei contro


Processo tecnologico 90 nm 180 nm
Consumo energetico (TDP) 5 watt 65 watt

Celeron M 353 ha un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1200%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron M 353 e Athlon 1000. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Celeron M 353 è mirato per i notebooks e Athlon 1000 è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron M 353
Celeron M 353
AMD Athlon 1000
Athlon 1000

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 22 voti

Valuti Celeron M 353 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 36 voti

Valuti Athlon 1000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron M 353 e Athlon 1000, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.