Celeron J4105 vs Phenom X4 9650

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron J4105
2017
4 nuclei / 4 flussi di dati, 10 Watt
1.83
+67.9%
Phenom X4 9650
2008
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.09

Celeron J4105 supera Phenom X4 9650 di un impressionante 68% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J4105 e di Phenom X4 9650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20102416
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.09non disponibile
Tipoper desktopper desktop
SerieIntel Celeronnon disponibile
Efficienza energetica17.321.09
Nome di architettura in codiceGoldmont Plus (2017)Agena (2007−2008)
Data di inizio della vendita11 dicembre 2017 (7 anni fa)Marzo 2008 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron J4105 e Phenom X4 9650: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J4105 e Phenom X4 9650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento1.5 GHznon disponibile
Frequenza massima2.5 GHz2.3 GHz
Moltiplicatore15non disponibile
Cache di 1 livello56 KB (per nucleo)128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello4 MB (in tutto)512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB2 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm65 nm
Dimensione di cristallo93 mm2285 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile450 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron J4105 e Phenom X4 9650 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1090AM2+
Consumo energetico (TDP)10 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J4105 e Phenom X4 9650. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2non disponibile
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift-non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron J4105 e Phenom X4 9650 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J4105 e Phenom X4 9650 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J4105 e Phenom X4 9650. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4non disponibile
Spazio di memoria disponibile8 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J4105 e Phenom X4 9650.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics 600non disponibile
Spazio di memoria di video8 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video750 MHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione12non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J4105 e Phenom X4 9650.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron J4105 e Phenom X4 9650, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron J4105 e Phenom X4 9650, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.4non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron J4105 e Phenom X4 9650 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express6non disponibile
Revisione di USB2.0/3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s2non disponibile
Numero di porte USB8non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron J4105 e Phenom X4 9650 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron J4105 1.83
+67.9%
Phenom X4 9650 1.09

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron J4105 2899
+67.3%
Phenom X4 9650 1733

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron J4105 325
+36.6%
Phenom X4 9650 238

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron J4105 922
+21.6%
Phenom X4 9650 758

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.83 1.09
Processo tecnologico 14 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 95 watt

Celeron J4105 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 67.9%, un processo litografico 364.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 850%.

Il modello Celeron J4105 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Phenom X4 9650 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J4105 e Phenom X4 9650, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron J4105
Celeron J4105
AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 311 voti

Valuti Celeron J4105 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 226 voti

Valuti Phenom X4 9650 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron J4105 e Phenom X4 9650, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.