Celeron J4005 vs N4020C

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron J4005
2017
2 nuclei / 2 flussi di dati, 10 Watt
0.98
+1%
Celeron N4020C
2021
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.97

Celeron J4005 supera Celeron N4020C di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J4005 e di Celeron N4020C così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni24732482
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.00non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieIntel Celeronnon disponibile
Efficienza energetica9.2715.30
Nome di architettura in codiceGoldmont Plus (2017)non disponibile
Data di inizio della vendita11 dicembre 2017 (6 anni fa)1 gennaio 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron J4005 e Celeron N4020C: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J4005 e Celeron N4020C, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2 GHz1.1 GHz
Frequenza massima2.7 GHz2.8 GHz
Moltiplicatore20non disponibile
Cache di 1 livello56 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello4 MB (in tutto)non disponibile
Cache di 3 livello4 MB4 MB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo93 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo105 °C105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron J4005 e Celeron N4020C con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1090FCBGA1090
Consumo energetico (TDP)10 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J4005 e Celeron N4020C. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
vPronon disponibile-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Turbo Boost Max 3.0--

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron J4005 e Celeron N4020C elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft--

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J4005 e Celeron N4020C che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J4005 e Celeron N4020C. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Spazio di memoria disponibile8 GB8 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J4005 e Celeron N4020C.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics 600
Spazio di memoria di video8 GB8 GB
Quick Sync Video++
Frequenza massima di nucleo di video700 MHz650 MHz
Numero di unità di esecuzione1212

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J4005 e Celeron N4020C.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI++

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron J4005 e Celeron N4020C, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K++
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2160@30Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2160@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron J4005 e Celeron N4020C, incluso le versioni di loro.

DirectX1212
OpenGL4.44.4

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron J4005 e Celeron N4020C e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express66
Revisione di USB2.0/3.02.0/3.0
Quantità totale di porte SATA22
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s22
Numero di porte USB88
LAN integrata--
UART++

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron J4005 e Celeron N4020C in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron J4005 0.98
+1%
Celeron N4020C 0.97

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron J4005 1553
+1.2%
Celeron N4020C 1534

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.98 0.97
Novità 11 dicembre 2017 1 gennaio 2021
Consumo energetico (TDP) 10 watt 6 watt

Celeron J4005 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1%.

Celeron N4020C, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron J4005 e Celeron N4020C. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Celeron J4005 è mirato per i computers da tavolo e Celeron N4020C è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J4005 e Celeron N4020C, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
Intel Celeron N4020C
Celeron N4020C

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 163 voti

Valuti Celeron J4005 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 102 voti

Valuti Celeron N4020C su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron J4005 e Celeron N4020C, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.