Celeron J3455 vs EPYC 7H12

VS

Punteggio di prestazione combinato

Celeron J3455
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 10 Watt
1.46
EPYC 7H12
2019
64 nuclei / 128 flussi di dati, 280 Watt
45.02
+2984%

EPYC 7H12 supera Celeron J3455 di un enorme 2984% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J3455 e di EPYC 7H12 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni207837
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzonon disponibile22.05
Tipoper desktopper server
SerieIntel CeleronAMD EPYC
Nome di architettura in codiceApollo Lake (2016)Zen 2 (2019−2020)
Data di inizio della vendita30 agosto 2016 (7 anni fa)18 settembre 2019 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107non disponibile
Prezzo odierno$189 (1.8x)$1970

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Celeron J3455 e EPYC 7H12: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J3455 e EPYC 7H12, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei464
Numero di flussi4128
Frequenza di riferimento1.5 GHz2.6 GHz
Frequenza massima2.3 GHz3.3 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile4 MB
Cache di 2 livello2 MB32 MB
Cache di 3 livello0 KB256 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm7 nm, 14 nm
Dimensione di cristallonon disponibile192 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile4,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron J3455 e EPYC 7H12 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione12 (Multiprocessor)
SocketFCBGA1296TR4
Consumo energetico (TDP)10 Watt280 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J3455 e EPYC 7H12. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVXnon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+non disponibile
SIPP-non disponibile
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Smart Connect-non disponibile
HD Audio+non disponibile
RST-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron J3455 e EPYC 7H12 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Boot+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Identity Protection+non disponibile
OS Guard-non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J3455 e EPYC 7H12 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
VT-i-non disponibile
EPT+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J3455 e EPYC 7H12. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR4 Eight-channel
Spazio di memoria disponibile8 GB4 TiB
Numero di canali di memoria28
Larghezza di banda di memorianon disponibile204.763 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J3455 e EPYC 7H12.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 500non disponibile
Spazio di memoria di video8 GBnon disponibile
Quick Sync Video+non disponibile
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video750 MHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione12non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J3455 e EPYC 7H12.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+non disponibile
HDMI+non disponibile
MIPI-DSI+non disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Celeron J3455 e EPYC 7H12, incluso le versioni di loro.

DirectX+non disponibile
OpenGL+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron J3455 e EPYC 7H12 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express6non disponibile
Revisione di USB2.0/3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s2non disponibile
Numero di porte USB8non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron J3455 e EPYC 7H12 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron J3455 1.46
EPYC 7H12 45.02
+2984%

EPYC 7H12 supera Celeron J3455 del 2984% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Celeron J3455 2256
EPYC 7H12 69633
+2987%

Il EPYC 7H12 supera il Celeron J3455 del 2987% nel Passmark.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.46 45.02
Novità 30 agosto 2016 18 settembre 2019
Numero di nuclei 4 64
Numero di flussi 4 128
Processo tecnologico 14 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 280 watt

Il modello EPYC 7H12 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron J3455 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron J3455 è mirato per i computers da tavolo e EPYC 7H12 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J3455 e EPYC 7H12, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron J3455
Celeron J3455
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 187 voti

Valuti Celeron J3455 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 voti

Valuti EPYC 7H12 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron J3455 e EPYC 7H12, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.