Celeron J1800 vs Core 2 Quad Q6600 (95W)
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J1800 e di Core 2 Quad Q6600 (95W) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Serie | Intel Celeron | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Bay Trail-D (2013) | Kentsfield (2007) |
Data di inizio della vendita | 1 novembre 2013 (11 anni fa) | 23 luglio 2007 (17 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $72 | $266 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron J1800 e Core 2 Quad Q6600 (95W): numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J1800 e Core 2 Quad Q6600 (95W), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 4 |
Numero di flussi | 2 | 4 |
Frequenza di riferimento | 2.41 GHz | 2.4 GHz |
Frequenza massima | 2.58 GHz | 2.4 GHz |
Cache di 1 livello | 112 KB | 64 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 1 MB | 8 MB (in tutto) |
Cache di 3 livello | 1 MB L2 Cache | 0 KB |
Processo tecnologico | 22 nm | 65 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 2x 143 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 105 °C | non disponibile |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 62 °C |
Numero di transistori | non disponibile | 582 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron J1800 e Core 2 Quad Q6600 (95W) con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1170 | 775 |
Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 95 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J1800 e Core 2 Quad Q6600 (95W). Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
PAE | 36 Bit | non disponibile |
FDI | - | non disponibile |
RST | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron J1800 e Core 2 Quad Q6600 (95W) elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
EDB | + | non disponibile |
Anti-Theft | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J1800 e Core 2 Quad Q6600 (95W) che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | - | non disponibile |
VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J1800 e Core 2 Quad Q6600 (95W). A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Spazio di memoria disponibile | 8 GB | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J1800 e Core 2 Quad Q6600 (95W).
Nucleo di video | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | On certain motherboards (Chipset feature) |
Quick Sync Video | + | - |
Frequenza massima di nucleo di video | 792 MHz | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J1800 e Core 2 Quad Q6600 (95W).
Numero massimo di monitor | 2 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron J1800 e Core 2 Quad Q6600 (95W) e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Numero di linee PCI-Express | 4 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 1 novembre 2013 | 23 luglio 2007 |
Numero di nuclei | 2 | 4 |
Numero di flussi | 2 | 4 |
Processo tecnologico | 22 nm | 65 nm |
Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 95 watt |
Celeron J1800 ha un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 195.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 850%.
Core 2 Quad Q6600 (95W), invece, ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Non riusciamo a decidere tra Celeron J1800 e Core 2 Quad Q6600 (95W). Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron J1800 è mirato per i notebooks e Core 2 Quad Q6600 (95W) è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J1800 e Core 2 Quad Q6600 (95W), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.