Celeron J1800 ضد Core 2 Quad Q6600 (95W)
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Celeron J1800 و Core 2 Quad Q6600 (95W) نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | غير مصنف | غير مصنف |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | معالج سطح المكتب |
سلسلة | Intel Celeron | لايوجد بيانات |
الاسم الرمزي للعمارة | Bay Trail-D (2013) | Kentsfield (2007) |
تاريخ الافراج عنه | 1 نوفمبر 2013 ( منذ11 سنوات) | 23 يوليو 2007 ( منذ17 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $72 | $266 |
المواصفات التفصيلية
Celeron J1800 و Core 2 Quad Q6600 (95W) المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 2 | 4 |
الخيوط | 2 | 4 |
التردد الأساسي | 2.41 GHz | 2.4 GHz |
التردد الأقصى | 2.58 GHz | 2.4 GHz |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 112 كيلوبايت | 64 كيلوبايت (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 1 ميغابايت | 8 ميغابايت (مجموع) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 1 ميغابايت L2 Cache | 0 كيلوبايت |
العملية التكنولوجية | 22 nm | 65 nm |
حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 2x 143 مم2 |
أقصى درجة حرارة أساسية | 105 °C | لايوجد بيانات |
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase) | لايوجد بيانات | 62 °C |
عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 582 million |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | - |
التوافق
معلومات عن Celeron J1800 و Core 2 Quad Q6600 (95W) التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 1 |
قابس كهرباء | FCBGA1170 | 775 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 10 Watt | 95 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron J1800 و Core 2 Quad Q6600 (95W). ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | لايوجد بيانات |
Hyper-Threading Technology | - | لايوجد بيانات |
PAE | 36 Bit | لايوجد بيانات |
FDI | - | لايوجد بيانات |
RST | - | لايوجد بيانات |
تقنيات الأمن
Celeron J1800 و Core 2 Quad Q6600 (95W) التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
EDB | + | لايوجد بيانات |
Anti-Theft | - | لايوجد بيانات |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron J1800 و Core 2 Quad Q6600 (95W).
VT-d | - | لايوجد بيانات |
VT-x | + | لايوجد بيانات |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron J1800 و Core 2 Quad Q6600 (95W). اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
حجم الذاكرة الأقصى | 8 غيغابايت | لايوجد بيانات |
قنوات الذاكرة القصوى | 2 | لايوجد بيانات |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | On certain motherboards (Chipset feature) |
Quick Sync Video | + | - |
أقصى تردد للرسومات | 792 MHz | لايوجد بيانات |
واجهات الرسومات
الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron J1800 و Core 2 Quad Q6600 (95W) وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.
عدد الشاشات المدعومة | 2 | لايوجد بيانات |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron J1800 و Core 2 Quad Q6600 (95W).
إصدار PCIe | 2.0 | 2.0 |
عدد ممرات PCI Express | 4 | لايوجد بيانات |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
الجِدة | 1 نوفمبر 2013 | 23 يوليو 2007 |
النوى المادية | 2 | 4 |
الخيوط | 2 | 4 |
العملية التكنولوجية | 22 nm | 65 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 10 واط | 95 واط |
يحتوي Celeron J1800 بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 195.5% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 850% من استهلاك الطاقة،
أما Core 2 Quad Q6600 (95W)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،.
لا يمكننا الاختيار بين Celeron J1800 و Core 2 Quad Q6600 (95W) ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
اعلم أن Celeron J1800 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Core 2 Quad Q6600 (95W) هو معالج سطح مكتب.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron J1800 و Core 2 Quad Q6600 (95W) - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.