Celeron G1620 vs Processor N100
Punteggio di prestazione aggregato
Processor N100 supera Celeron G1620 di un enorme 140% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron G1620 e di Processor N100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2468 | 1786 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 65 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.03 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Serie | non disponibile | Intel Alder Lake-N |
Efficienza energetica | 1.69 | 37.07 |
Nome di architettura in codice | Ivy Bridge (2012−2013) | Alder Lake-N (2023) |
Data di inizio della vendita | 3 dicembre 2012 (11 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $208 | $128 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron G1620 e Processor N100: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G1620 e Processor N100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 4 |
Numero di flussi | 2 | 4 |
Frequenza di riferimento | 2.7 GHz | 0.1 GHz |
Frequenza massima | 2.7 GHz | 3.4 GHz |
Velocità del pneumatico | 5 GT/s | non disponibile |
Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 96 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 2 MB (in tutto) |
Cache di 3 livello | 2 MB (in tutto) | 6 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 22 nm | 10 nm |
Dimensione di cristallo | 94 mm2 | non disponibile |
Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 105 °C |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | 65 °C | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron G1620 e Processor N100 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1155 | Intel BGA 1264 |
Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | 6 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G1620 e Processor N100. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | non disponibile |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | - | non disponibile |
Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
Idle States | + | non disponibile |
Thermal Monitoring | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron G1620 e Processor N100 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | - | + |
EDB | + | non disponibile |
Secure Key | - | non disponibile |
Anti-Theft | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G1620 e Processor N100 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G1620 e Processor N100. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Spazio di memoria disponibile | 32 GB | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 21 GB/s | non disponibile |
Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G1620 e Processor N100.
Nucleo di video | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors | Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) |
Frequenza massima di nucleo di video | 1.05 GHz | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron G1620 e Processor N100.
Numero massimo di monitor | 3 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron G1620 e Processor N100 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 9 |
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.98 | 2.35 |
Novità | 3 dicembre 2012 | 3 gennaio 2023 |
Numero di nuclei | 2 | 4 |
Numero di flussi | 2 | 4 |
Processo tecnologico | 22 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 55 watt | 6 watt |
Processor N100 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 139.8%, un vantaggio di età di 10 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 120% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 816.7%.
Il modello Processor N100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron G1620 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron G1620 è mirato per i computers da tavolo e Processor N100 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron G1620 e Processor N100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.