Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Intel Celeron E3500 vs AMD Athlon 64 X2 5600+
Punteggio di prestazione combinato
Celeron E3500 supera Athlon 64 X2 5600+ del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron E3500 e di Athlon 64 X2 5600+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2639 | 2652 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 2.99 | 3.73 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Nome di architettura in codice | Wolfdale (2008−2010) | Windsor (2006−2009) |
Data di inizio della vendita | 29 agosto 2010 (13 anni fa) | Dicembre 2006 (17 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $62 | non disponibile |
Prezzo odierno | $14.99 (0.2x) | $93 |
Athlon 64 X2 5600+ ha il 25% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron E3500.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Celeron E3500 e Athlon 64 X2 5600+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron E3500 e Athlon 64 X2 5600+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 2 |
Numero di flussi | 2 | 2 |
Frequenza di riferimento | 2.7 GHz | non disponibile |
Frequenza massima | 2.7 GHz | 2.9 GHz |
Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 256 KB |
Cache di 2 livello | 1 MB (in tutto) | 512K |
Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
Processo tecnologico | 45 nm | 90 nm |
Dimensione di cristallo | 82 mm2 | 220 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 74 °C | non disponibile |
Numero di transistori | 228 million | 227 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | No | No |
Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.85V-1.3625V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron E3500 e Athlon 64 X2 5600+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | LGA775 | AM2 |
Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron E3500 e Athlon 64 X2 5600+. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | non disponibile |
AES-NI | - | non disponibile |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
Idle States | + | non disponibile |
Thermal Monitoring | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron E3500 e Athlon 64 X2 5600+ elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | - | non disponibile |
EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron E3500 e Athlon 64 X2 5600+ che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | - | non disponibile |
VT-x | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron E3500 e Athlon 64 X2 5600+. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron E3500 e Athlon 64 X2 5600+ e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron E3500 e Athlon 64 X2 5600+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Celeron E3500 supera Athlon 64 X2 5600+ del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Celeron E3500 supera il Athlon 64 X2 5600+ del 3% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Celeron E3500 supera il Athlon 64 X2 5600+ del 4% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Athlon 64 X2 5600+ supera il Celeron E3500 del 16% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 0.61 | 0.59 |
Processo tecnologico | 45 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 89 watt |
Non riusciamo a decidere tra Celeron E3500 e Athlon 64 X2 5600+. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron E3500 e Athlon 64 X2 5600+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.