Intel Celeron E3500 vs AMD Athlon 64 X2 6000+

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

Celeron E3500
0.61

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron E3500 e di Athlon 64 X2 6000+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26392640
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo2.991.10
Tipoper desktopper desktop
Nome di architettura in codiceWolfdale (2008−2010)Windsor (2006−2009)
Data di inizio della vendita29 agosto 2010 (13 anni fa)Agosto 2007 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$62non disponibile
Prezzo odierno$14.99 (0.2x)$91
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Celeron E3500 ha il 172% di rapporto qualità/prezzo migliore di Athlon 64 X2 6000+.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Celeron E3500 e Athlon 64 X2 6000+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron E3500 e Athlon 64 X2 6000+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.7 GHznon disponibile
Frequenza massima2.7 GHz3.1 GHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)256 KB
Cache di 2 livello1 MB (in tutto)512K
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico45 nm90 nm
Dimensione di cristallo82 mm2220 mm2
Temperatura massima di nucleo74 °Cnon disponibile
Numero di transistori228 million227 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo
Voltaggio di nucleo ammissibile0.85V-1.3625Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron E3500 e Athlon 64 X2 6000+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketLGA775AM2
Consumo energetico (TDP)65 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron E3500 e Athlon 64 X2 6000+. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3non disponibile
AES-NI-non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron E3500 e Athlon 64 X2 6000+ elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron E3500 e Athlon 64 X2 6000+ che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron E3500 e Athlon 64 X2 6000+. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron E3500 e Athlon 64 X2 6000+ e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron E3500 e Athlon 64 X2 6000+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron E3500 0.61
Athlon 64 X2 6000+ 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Celeron E3500 935
+0.4%
Athlon 64 X2 6000+ 931

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron E3500 290
+3.9%
Athlon 64 X2 6000+ 279

Il Celeron E3500 supera il Athlon 64 X2 6000+ del 4% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron E3500 443
Athlon 64 X2 6000+ 505
+14%

Il Athlon 64 X2 6000+ supera il Celeron E3500 del 14% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Processo tecnologico 45 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 125 watt

Non riusciamo a decidere tra Celeron E3500 e Athlon 64 X2 6000+. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron E3500 e Athlon 64 X2 6000+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron E3500
Celeron E3500
AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 23 voti

Valuti Intel Celeron E3500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 278 voti

Valuti AMD Athlon 64 X2 6000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron E3500 e Athlon 64 X2 6000+, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.