Technical City
  • Schede video
    • Metti le schede video a confronto
    • Classifica delle schede video
    • Classifica di NVIDIA
    • Classifica di AMD
    • Rapporto qualità prezzo sotto 300$
    • Rapporto qualità prezzo di minimo 300$
    • Bitcoin mining
    • Decred mining
    • Ethereum mining
    • Monero mining
    • Siacoin mining
    • Zcash mining
    • Storia
    • Classifica delle schede grafiche desktop
  • Processori
    • Metti i processori a confronto
    • Classifica dei processori
    • Classifica di Intel
    • Classifica di AMD
    • Rapporto qualità prezzo sotto 300$
    • Rapporto qualità prezzo di minimo 300$
    • Bitcoin mining
    • Storia
  • Giochi
    • Il mio computer può supportarlo?
    • Quali giochi verranno eseguiti sul mio computer
    • Vota il mio PC
  • Statistiche
    • Sondaggio sull'hardware
  • Italiano
    • Русский
    • English
    • Español
    • Português
    • Deutsch
    • Français
    • Polski
    • 中文

      Intel Celeron E3500 vs AMD Athlon 64 X2 6000+

      Compra
      VS
      Compra
      Prezzo odierno 17.49$
      Supporto del gioco 49%
      Intel Celeron E3500
      Intel Celeron E3500
      Buy
      • Interfaccia
      • Frequenza di nucleo
      • Spazio di memoria di video
      • Tipo di memoria
      • Frequenza di memoria
      • Risoluzione massima
      AMD Athlon 64 X2 6000+
      AMD Athlon 64 X2 6000+
      Buy
      • Interfaccia
      • Frequenza di nucleo
      • Spazio di memoria di video
      • Tipo di memoria
      • Frequenza di memoria
      • Risoluzione massima
      Prezzo odierno 47$
      Supporto del gioco 50%

      Contenuti

      Informazioni generali
      Caratteristiche tecniche
      Tecnologie
      Memoria
      Benchmarks
      Giochi
      Lasci un voto
      Concorrenti
      Valutazione degli utenti
      Consigli e commenti
      Intel Celeron E3500 Celeron E3500
      AMD Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+

      Informazioni generali

      Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron E3500 e di Athlon 64 X2 6000+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

      Posto nella classifica di prestazioni24272425
      Rapporto qualità prezzo2.991.10
      Tipoper desktopper desktop
      Nome di architettura in codiceWolfdale (2008−2010)Windsor (2006−2009)
      Data di inizio della vendita29 agosto 2010 (12 anni fa)Agosto 2007 (15 anni fa)
      Prezzo al momento di uscita$62non disponibile
      Prezzo odierno$17.49 (0.3x)$47
      Rapporto qualità prezzo

      Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

      • 0
      • 50
      • 100
      • 0
      • 50
      • 100

      Caratteristiche tecniche

      Le impostazioni quantitative di Celeron E3500 e Athlon 64 X2 6000+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron E3500 e Athlon 64 X2 6000+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

      Numero di nuclei22
      Numero di flussi22
      Frequenza di riferimento2.7 GHznon disponibile
      Frequenza massima2.7 GHz3.1 GHz
      Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)256 KB
      Cache di 2 livello1 MB (in tutto)512K
      Cache di 3 livello0 KB0 KB
      Processo tecnologico45 nm90 nm
      Dimensione di cristallo82 mm2220 mm2
      Temperatura massima di nucleo74 °Cnon disponibile
      Numero di transistori228 million227 million
      Supporto di 64 bits++
      Compatibilità con Windows 11--
      Multiplicatore sbloccato-non disponibile
      Voltaggio di nucleo ammissibile0.85V-1.3625Vnon disponibile

      Compatibilità

      Informazioni sulla compatibilità di Celeron E3500 e Athlon 64 X2 6000+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

      Numero massimo di processori in configurazione11
      SocketLGA775AM2
      Consumo energetico (TDP)65 Watt125 Watt

      Tecnologie e istruzioni addizionali

      Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron E3500 e Athlon 64 X2 6000+. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

      Istruzioni esteseIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3non disponibile
      AES-NI-non disponibile
      Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
      Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
      Turbo Boost Technology-non disponibile
      Hyper-Threading Technology-non disponibile
      Idle States+non disponibile
      Thermal Monitoring+non disponibile

      Tecnologie di sicurezza

      Le tecnologie integrate in Celeron E3500 e Athlon 64 X2 6000+ elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

      TXT-non disponibile
      EDB+non disponibile

      Tecnologie di virtualizzazione

      Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron E3500 e Athlon 64 X2 6000+ che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

      VT-d-non disponibile
      VT-x+non disponibile

      Supporto di memoria RAM

      Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron E3500 e Athlon 64 X2 6000+. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

      Tipi di memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3non disponibile

      Periferiche

      Le periferiche supportate da Celeron E3500 e Athlon 64 X2 6000+ e i modi della loro connessione.

      Revisione di PCI Express2.0non disponibile

      Test in benchmarks

      Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron E3500 e Athlon 64 X2 6000+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


      Prestazioni generali in benchmarks

      Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

      Celeron E3500 0.74
      Athlon 64 X2 6000+ 0.75
      +1.4%
      • Passmark
      • GeekBench 5 Single-Core
      • GeekBench 5 Multi-Core

      Passmark

      Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

      Copertura di riferimento: 67%

      Celeron E3500 935
      Athlon 64 X2 6000+ 940
      +0.5%

      Il Athlon 64 X2 6000+ supera il Celeron E3500 del 1% nel Passmark.

      GeekBench 5 Single-Core

      GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

      Copertura di riferimento: 37%

      Celeron E3500 260
      Athlon 64 X2 6000+ 279
      +7.3%

      Il Athlon 64 X2 6000+ supera il Celeron E3500 del 7% nel GeekBench 5 Single-Core.

      GeekBench 5 Multi-Core

      GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

      Copertura di riferimento: 37%

      Celeron E3500 433
      Athlon 64 X2 6000+ 505
      +16.6%

      Il Athlon 64 X2 6000+ supera il Celeron E3500 del 17% nel GeekBench 5 Multi-Core.

      Test in giochi

      Vantaggi e svantaggi


      Valutazione delle prestazioni 0.74 0.75
      Frequenza massima 2700 3100
      Processo tecnologico 45 nm 90 nm
      Consumo energetico (TDP) 65 watt 125 watt

      Technical City non può scegliere fra

      Intel Celeron E3500
      Celeron E3500

      e

      AMD Athlon 64 X2 6000+
      Athlon 64 X2 6000+

      Secondo noi, la differenza in prestazioni è troppo trascurabile.


      Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron E3500 e Athlon 64 X2 6000+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

      Lasci un voto

      Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


      Intel Celeron E3500
      Celeron E3500
      AMD Athlon 64 X2 6000+
      Athlon 64 X2 6000+
      Mi piace
      Mi piace

      Concorrenti di Celeron E3500 da AMD

      Ci sembra che il prossimo concorrente per Celeron E3500 d'impresa AMD sia Athlon 64 FX-62 che è in generale 1% più rapido e 4 posizioni sopra di Celeron E3500 nella nostra classifica.

      AMD Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62
      Metti a confronto

      Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di Celeron E3500:

      A4-3300 102.7
      Athlon 64 X2 6000+ 101.35
      Athlon 64 FX-62 101.35
      Celeron E3500 100
      Athlon 64 X2 5600+ 98.65
      Athlon 64 X2 5400+ 97.3
      Athlon 64 X2 FX-60 97.3

      Concorrenti di Athlon 64 X2 6000+ da Intel

      Ci sembra che il prossimo concorrente per Athlon 64 X2 6000+ d'impresa Intel sia Core 2 Duo E7300 che ha quasi uguale velocità ed è 4 posizioni sopra di Athlon 64 X2 6000+ nella nostra classifica.

      Intel Core 2 Duo E7300 Core 2 Duo E7300
      Metti a confronto

      Qui ci sono alcuni concorrenti di Intel nelle vicinanze di Athlon 64 X2 6000+:

      Core 2 Duo E7200 104
      Pentium E5400 100
      Core 2 Duo E7300 100
      Athlon 64 X2 6000+ 100
      Celeron E3500 98.67
      Core 2 Duo E6600 97.33
      Pentium E5300 96

      Confronti

      Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

      Intel Celeron E3500 Celeron E3500
      vs
      AMD Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62
      AMD Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
      vs
      Intel Pentium E5400 Pentium E5400
      Intel Celeron E3500 Celeron E3500
      vs
      Intel Pentium E5300 Pentium E5300

      Valutazione degli utenti

      Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


      3.6 11 voti

      Valuti Intel Celeron E3500 su una scala da 1 a 5 voti:

      • 1
      • 2
      • 3
      • 4
      • 5
      3.6 177 voti

      Valuti AMD Athlon 64 X2 6000 su una scala da 1 a 5 voti:

      • 1
      • 2
      • 3
      • 4
      • 5

      Consigli e commenti

      Qui si può fare una domanda sui processori Celeron E3500 e Athlon 64 X2 6000+, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.


      Impostazioni grafiche
      Risoluzione dello schermo
      FPS
      Informazioni generali
      Caratteristiche tecniche
      Tecnologie
      Memoria
      Benchmarks
      Giochi
      Lasci un voto
      Concorrenti
      Valutazione degli utenti
      Consigli e commenti

      Condividi:
Pagina iniziale > Processori > Celeron E3500 vs AMD Athlon 64 X2 6000+
  • Русский
  • English
  • Español
  • Português
  • Deutsch
  • Français
  • Italiano
  • Polski
  • 中文
    Segnali un errore
    Il frammento con un errore è evidenziato:
    Per favore, indichi l'errore se non è evidente:

    Il Suo messaggio di errore è inviato!