Celeron E3500 vs. Athlon 64 X2 5600+
Puntuación combinada
Celeron E3500 supera a Athlon 64 X2 5600+ en un 2% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron E3500 y Athlon 64 X2 5600+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2650 | 2662 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 2.99 | 3.73 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| El nombre de código de la arquitectura | Wolfdale (2008−2010) | Windsor (2006−2009) |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Agosto 2010 (hace 13 años) | Diciembre 2006 (hace 17 años) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $62 | sin datos |
| El precio actual | $14.99 (0.2x) | $93 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Athlon 64 X2 5600+ es un 25% mejor que la de Celeron E3500.
Características
Parámetros cuantitativos del Celeron E3500 y Athlon 64 X2 5600+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron E3500 y Athlon 64 X2 5600+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | 2.7 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 2.7 GHz | 2.9 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 256 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (total) | 512K |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 82 mm2 | 220 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 74 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 228 million | 227 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
| Voltaje del núcleo permisible | 0.85V-1.3625V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron E3500 y Athlon 64 X2 5600+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | LGA775 | AM2 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron E3500 y Athlon 64 X2 5600+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | sin datos |
| AES-NI | - | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron E3500 y Athlon 64 X2 5600+ que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron E3500 y Athlon 64 X2 5600+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | - | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron E3500 y Athlon 64 X2 5600+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron E3500 y Athlon 64 X2 5600+ y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron E3500 y Athlon 64 X2 5600+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Celeron E3500 supera a Athlon 64 X2 5600+ en un 2% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Celeron E3500 supera a Athlon 64 X2 5600+ en un 3% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Celeron E3500 supera a Athlon 64 X2 5600+ en un 4% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Athlon 64 X2 5600+ supera a Celeron E3500 en un 16% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 0.60 | 0.59 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 89 Vatio |
No podemos decidirnos entre Celeron E3500 y Athlon 64 X2 5600+. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron E3500 y Athlon 64 X2 5600+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
