Celeron Dual-Core SU2300 vs 3015e
Valutazione cumulativa delle prestazioni
3015e supera Celeron Dual-Core SU2300 di un enorme 469% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron Dual-Core SU2300 e di 3015e così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3180 | 2127 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron Dual-Core | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
| Efficienza energetica | 2.76 | 26.19 |
| Nome di architettura in codice | Penryn (2008−2011) | Pollock (Zen) (2020) |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2009 (15 anni fa) | 4 agosto 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $134 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron Dual-Core SU2300 e 3015e: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron Dual-Core SU2300 e 3015e, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 1.2 GHz |
| Frequenza massima | 1.2 GHz | 2.3 GHz |
| Velocità del pneumatico | 800 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 192 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 1 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 4 MB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 107 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 105 °C |
| Numero di transistori | 410 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron Dual-Core SU2300 e 3015e con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | BGA956 | FT5 |
| Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 6 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron Dual-Core SU2300 e 3015e. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron Dual-Core SU2300 e 3015e. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron Dual-Core SU2300 e 3015e.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz) |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron Dual-Core SU2300 e 3015e in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.29 | 1.65 |
| Novità | 1 settembre 2009 | 4 agosto 2020 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 6 watt |
3015e ha un punteggio di performance aggregata più alto del 469%, un vantaggio di età di 10 anni, 100% più threads, un processo litografico 221.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.
Il modello 3015e è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron Dual-Core SU2300 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
