Celeron 847 vs i3-10100F

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron 847
2011, $134
2 nuclei / 2 flussi di dati, 17 Watt
0.29
Core i3-10100F
2020, $122
4 nuclei / 8 flussi di dati, 65 Watt
4.93
+1600%

Core i3-10100F supera Celeron 847 di un enorme 1600% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni33841396
Posto per popolaritànon nella top-10023
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.0117.22
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Celeronnon disponibile
SviluppatoreIntelIntel
ProduttoreIntelnon disponibile
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Comet Lake (2020−2025)
Data di inizio della vendita19 giugno 2011 (14 anni fa)12 ottobre 2020 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$134$122

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

i3-10100F ha il 172100% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron 847.

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 847 e Core i3-10100F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 847 e Core i3-10100F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi28
Frequenza di riferimento1.1 GHz3.6 GHz
Frequenza massima1.1 GHz4.3 GHz
Tipo di busDMI 2.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 5 GT/s8 GT/s
Moltiplicatore11non disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)256 KB
Cache di 2 livello256K (per nucleo)1 MB
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)6 MB
Processo tecnologico32 nm14 nm
Dimensione di cristallo131 mm2126 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Numero di transistori504 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 847 e Core i3-10100F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1023FCLGA1200
Consumo energetico (TDP)17 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 847 e Core i3-10100F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 847 e Core i3-10100F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++
Identity Protection-+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 847 e Core i3-10100F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 847 e Core i3-10100F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibile16 GB128 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria21.335 GB/s41.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 847 e Core i3-10100F.

Nucleo di videoIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video800 MHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 847 e Core i3-10100F.

Numero massimo di monitor2non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 847 e Core i3-10100F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express1616

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 847 e Core i3-10100F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron 847 0.29
i3-10100F 4.93
+1600%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Celeron 847 508
Campioni: 476
i3-10100F 8712
+1615%
Campioni: 2295

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron 847 157
i3-10100F 1448
+822%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron 847 264
i3-10100F 4495
+1603%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.29 4.93
Novità 19 giugno 2011 12 ottobre 2020
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 8
Processo tecnologico 32 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 17 watt 65 watt

Celeron 847 ha un consumo energetico inferiore del 282.4%.

i3-10100F, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1600%, un vantaggio di età di 9 anni, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 128.6% più avanzato.

Il modello Intel Core i3-10100F è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron 847 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron 847 è mirato per i notebooks e Core i3-10100F è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 847
Celeron 847
Intel Core i3-10100F
Core i3-10100F

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 415 voti

Valuti Celeron 847 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8478 voti

Valuti Core i3-10100F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron 847 e Core i3-10100F, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.