Celeron 847 vs Ultra 7 164U

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron 847
2011, $134
2 nuclei / 2 flussi di dati, 17 Watt
0.29
Core Ultra 7 164U
2023, $448
12 nuclei / 14 flussi di dati
7.17
+2372%

Core Ultra 7 164U supera Celeron 847 di un enorme 2372% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni33841164
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.0111.72
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Meteor Lake-U
SviluppatoreIntelIntel
ProduttoreIntelIntel
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Meteor Lake-U (2023)
Data di inizio della vendita19 giugno 2011 (14 anni fa)14 dicembre 2023 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$134$448

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Ultra 7 164U ha il 117100% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron 847.

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 847 e Core Ultra 7 164U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 847 e Core Ultra 7 164U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei212
Prestazioni-Corenon disponibile2
Core efficientinon disponibile8
Core a bassa efficienza energeticanon disponibile2
Numero di flussi214
Frequenza di riferimento1.1 GHz1.1 GHz
Frequenza massima1.1 GHz4.8 GHz
Tipo di busDMI 2.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 5 GT/snon disponibile
Moltiplicatore11non disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)2 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)12 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm7 nm
Dimensione di cristallo131 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C110 °C
Numero di transistori504 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 847 e Core Ultra 7 164U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1023FCBGA2551
Consumo energetico (TDP)17 Watt + 12 MB

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 847 e Core Ultra 7 164U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+non disponibile
SIPP-+
Demand Based Switching-non disponibile
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 847 e Core Ultra 7 164U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB++
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 847 e Core Ultra 7 164U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 847 e Core Ultra 7 164U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR5
Spazio di memoria disponibile16 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria21.335 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 847 e Core Ultra 7 164U.

Nucleo di videoIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di video800 MHz1.8 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 847 e Core Ultra 7 164U.

Numero massimo di monitor23
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron 847 e Core Ultra 7 164U, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Risoluzione massima via eDPnon disponibile3840 x 2400 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron 847 e Core Ultra 7 164U, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12.2
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 847 e Core Ultra 7 164U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.04.0 and 3.0
Numero di linee PCI-Express1612

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 847 e Core Ultra 7 164U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron 847 0.29
Ultra 7 164U 7.17
+2372%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Celeron 847 508
Campioni: 476
Ultra 7 164U 12663
+2393%
Campioni: 86

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.29 7.17
Novità 19 giugno 2011 14 dicembre 2023
Numero di nuclei 2 12
Numero di flussi 2 14
Processo tecnologico 32 nm 7 nm

Ultra 7 164U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2372.4%, un vantaggio di età di 12 anni, 500% di core fisici in più e 600% di thread in più, e un processo litografico 357.1% più avanzato.

Il modello Intel Core Ultra 7 164U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron 847 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 847
Celeron 847
Intel Core Ultra 7 164U
Core Ultra 7 164U

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 415 voti

Valuti Celeron 847 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 12 voti

Valuti Core Ultra 7 164U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron 847 e Core Ultra 7 164U, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.