Celeron 540 vs Athlon Neo X2 L335

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron 540
2007
30 Watt
0.19
Athlon Neo X2 L335
2009
2 nuclei / 2 flussi di dati, 18 Watt
0.33
+73.7%

Athlon Neo X2 L335 supera Celeron 540 di un impressionante 74% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 540 e di Athlon Neo X2 L335 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni32643102
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serienon disponibile2x AMD Athlon Neo
Efficienza energetica0.601.75
Nome di architettura in codicenon disponibileCongo (2009)
Data di inizio della vendita1 luglio 2007 (17 anni fa)1 ottobre 2009 (15 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 540 e Athlon Neo X2 L335: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 540 e Athlon Neo X2 L335, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nucleinon disponibile2
Numero di flussinon disponibile2
Frequenza di riferimento1.86 GHznon disponibile
Frequenza massimanon disponibile1.6 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile800 MHz
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB
Cache di 2 livellonon disponibile512 KB
Cache di 3 livello1 MB L2 Cachenon disponibile
Processo tecnologico65 nm65 nm
Temperatura massima di nucleo100 °C95 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile0.95V-1.3Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 540 e Athlon Neo X2 L335 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketPPGA478ASB1 BGA
Consumo energetico (TDP)30 Watt18 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 540 e Athlon Neo X2 L335. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileHT 3.0, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States-non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 540 e Athlon Neo X2 L335 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 540 e Athlon Neo X2 L335 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-x-non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 540 e Athlon Neo X2 L335. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR2

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 540 e Athlon Neo X2 L335 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron 540 0.19
Athlon Neo X2 L335 0.33
+73.7%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron 540 305
Athlon Neo X2 L335 529
+73.4%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.19 0.33
Novità 1 luglio 2007 1 ottobre 2009
Consumo energetico (TDP) 30 watt 18 watt

Athlon Neo X2 L335 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 73.7%, un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.

Il modello Athlon Neo X2 L335 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 540 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 540 e Athlon Neo X2 L335, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 540
Celeron 540
AMD Athlon Neo X2 L335
Athlon Neo X2 L335

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.6 16 voti

Valuti Celeron 540 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 voti

Valuti Athlon Neo X2 L335 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 540 e Athlon Neo X2 L335, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.