Celeron 4305UE vs Ryzen 3 PRO 2200U
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2702 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.06 | non disponibile |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Ryzen 3 |
| Efficienza energetica | 6.86 | non disponibile |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | Intel | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Whiskey Lake-U (2018−2019) | Zen (2017−2020) |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2018 (7 anni fa) | 7 gennaio 2018 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $107 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 4305UE e Ryzen 3 PRO 2200U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 4305UE e Ryzen 3 PRO 2200U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.5 GHz |
| Frequenza massima | 2 GHz | 3.4 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 192 KB |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 2 MB (in tutto) | 4 MB |
| Processo tecnologico | 10 nm | 14 nm |
| Numero di transistori | non disponibile | 4500 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 4305UE e Ryzen 3 PRO 2200U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | Intel BGA 1528 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 1 MB + 4 MB |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 4305UE e Ryzen 3 PRO 2200U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 4305UE e Ryzen 3 PRO 2200U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 4305UE e Ryzen 3 PRO 2200U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 4305UE e Ryzen 3 PRO 2200U.
| Nucleo di video | Intel UHD Graphics 610 | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron 4305UE e Ryzen 3 PRO 2200U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Nucleo di video | 1.73 | 2.73 |
| Novità | 1 ottobre 2018 | 7 gennaio 2018 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 10 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 1 watt |
Celeron 4305UE ha un vantaggio di età pari a 8 mesi, e un processo litografico 40% più avanzato.
Ryzen 3 PRO 2200U, invece, ha una GPU integrata più veloce del 57.8%, 100% più threads, e un consumo energetico inferiore del 1400%.
Non riusciamo a decidere tra Intel Celeron 4305UE e AMD Ryzen 3 PRO 2200U. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
