Celeron 3965U vs 4305U

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron 3965U
2017
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
1.13
Celeron 4305U
2019
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
1.18
+4.4%

Celeron 4305U supera Celeron 3965U di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 3965U e di Celeron 4305U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni23982373
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Efficienza energetica6.877.17
Nome di architettura in codiceKaby Lake-U (2017)Whiskey Lake-U (2018−2019)
Data di inizio della vendita3 gennaio 2017 (7 anni fa)16 aprile 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107$107

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 3965U e Celeron 4305U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 3965U e Celeron 4305U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.2 GHz2.2 GHz
Frequenza massima2.2 GHz2.2 GHz
Tipo di busOPIOPI
Velocità del pneumatico4 GT/s4 GT/s
Moltiplicatore2222
Cache di 1 livello128 KB128 KB
Cache di 2 livello512 KB512 KB
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)2 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo98.7 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 3965U e Celeron 4305U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1356,FPBGA1356FCBGA1528
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 3965U e Celeron 4305U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response++

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 3965U e Celeron 4305U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 3965U e Celeron 4305U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 3965U e Celeron 4305U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR4-2133, LPDDR3-1866
Spazio di memoria disponibile32 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria34.134 GB/s38.397 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 3965U e Celeron 4305U.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 610Intel® UHD Graphics for 8th Generation Intel® Processors
Spazio di memoria di video32 GB32 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video900 MHz900 MHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 3965U e Celeron 4305U.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron 3965U e Celeron 4305U, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K++
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron 3965U e Celeron 4305U, incluso le versioni di loro.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 3965U e Celeron 4305U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express1616

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 3965U e Celeron 4305U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron 3965U 1.13
Celeron 4305U 1.18
+4.4%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron 3965U 1732
Celeron 4305U 1807
+4.3%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.13 1.18
Novità 3 gennaio 2017 16 aprile 2019

Celeron 4305U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.4%, e un vantaggio di età di 2 anni.

Non riusciamo a decidere tra Celeron 3965U e Celeron 4305U. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 3965U e Celeron 4305U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 3965U
Celeron 3965U
Intel Celeron 4305U
Celeron 4305U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 20 voti

Valuti Celeron 3965U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 12 voti

Valuti Celeron 4305U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 3965U e Celeron 4305U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.