A10-7300 vs Celeron 3965U

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

A10-7300
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati
1.12
Celeron 3965U
2017
2 nuclei / 2 flussi di dati
1.13
+0.9%

Celeron 3965U supera A10-7300 del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-7300 e di Celeron 3965U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22652262
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD KaveriIntel Celeron
Nome di architettura in codiceKaveri (2014−2015)Kaby Lake-U
Data di inizio della vendita4 giugno 2014 (9 anni fa)3 gennaio 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$107
Prezzo odierno$453 $532 (5x)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di A10-7300 e Celeron 3965U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-7300 e Celeron 3965U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.9 GHz2.2 GHz
Frequenza massima3.2 GHz2.2 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile64K (per nucleo)
Cache di 2 livello4096 KB256K (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile2 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm14 nm
Dimensione di cristallo245 mm298.7 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori2410 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10-7300 e Celeron 3965U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFP3FCBGA1356,FPBGA1356
Consumo energetico (TDP)19 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-7300 e Celeron 3965U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+non disponibile
AVX++
FRTC1non disponibile
PowerTune-non disponibile
TrueAudio+non disponibile
PowerNow+non disponibile
PowerGating+non disponibile
Out-of-band+non disponibile
VirusProtect+non disponibile
HSA1non disponibile
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
My WiFinon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSXnon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoringnon disponibile+
Flex Memory Accessnon disponibile+
SIPPnon disponibile-
Smart Responsenon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A10-7300 e Celeron 3965U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
MPXnon disponibile+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-7300 e Celeron 3965U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V1+
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+
IOMMU 2.0+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-7300 e Celeron 3965U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3, DDR4, DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile34.1 GB/s
Supporto di memoria ECCnon disponibile-

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-7300 e Celeron 3965U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R6 GraphicsIntel HD Graphics 610
Numero di nuclei IGPU6non disponibile
Spazio di memoria di videonon disponibile32 GB
Quick Sync Videonon disponibile+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Enduro+non disponibile
Grafica commutabile1non disponibile
UVD+non disponibile
VCE+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile900 MHz

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-7300 e Celeron 3965U.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort++
HDMI++
DVInon disponibile+

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in A10-7300 e Celeron 3965U, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2304@24Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2304@60Hz

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in A10-7300 e Celeron 3965U, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLnon disponibile4.4
Vulkan1non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da A10-7300 e Celeron 3965U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile10

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-7300 e Celeron 3965U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A10-7300 1.12
Celeron 3965U 1.13
+0.9%

Celeron 3965U supera A10-7300 del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

A10-7300 1738
Celeron 3965U 1753
+0.9%

Il Celeron 3965U supera il A10-7300 del 1% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

A10-7300 281
Celeron 3965U 449
+59.8%

Il Celeron 3965U supera il A10-7300 del 60% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

A10-7300 630
Celeron 3965U 786
+24.8%

Il Celeron 3965U supera il A10-7300 del 25% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.12 1.13
Nucleo di video 1.84
Novità 4 giugno 2014 3 gennaio 2017
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 28 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 19 watt 15 watt

Non riusciamo a decidere tra A10-7300 e Celeron 3965U. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-7300 e Celeron 3965U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A10-7300
A10-7300
Intel Celeron 3965U
Celeron 3965U

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 74 voti

Valuti A10-7300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 19 voti

Valuti Celeron 3965U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A10-7300 e Celeron 3965U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.