Celeron 3765U vs A6-5357M

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Celeron 3765U
2015
2 nuclei / 2 flussi di dati
0.82
+7.9%
A6-5357M
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati
0.76

Celeron 3765U supera A6-5357M del 8% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 3765U e di A6-5357M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni24592515
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronAMD A-Series
Nome di architettura in codiceBroadwell (2015−2019)Richland (2013−2014)
Data di inizio della vendita1 giugno 2015 (8 anni fa)1 giugno 2013 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107non disponibile
Prezzo odierno$369 (3.4x)$49

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Celeron 3765U e A6-5357M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 3765U e A6-5357M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento1.9 GHz2.9 GHz
Frequenza massima1.9 GHz3.5 GHz
Cache di 1 livello128 KB128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB0 KB
Processo tecnologico14 nm32 nm
Dimensione di cristallo82 mm2246 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile71 °C
Numero di transistori1300 Million1,178 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 3765U e A6-5357M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1168FP2
Consumo energetico (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 3765U e A6-5357M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.286x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller
AES-NI++
FMAnon disponibile+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
TSX-non disponibile
Thermal Monitoring+non disponibile
Flex Memory Access+non disponibile
Smart Response-non disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 3765U e A6-5357M elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Identity Protection+non disponibile
OS Guard-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 3765U e A6-5357M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 3765U e A6-5357M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile16 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 3765U e A6-5357M.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon HD 8450G
Quick Sync Video+non disponibile
Clear Video+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video850 MHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 3765U e A6-5357M.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+non disponibile
HDMI+non disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Celeron 3765U e A6-5357M, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2/12non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 3765U e A6-5357M e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express12non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 3765U e A6-5357M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron 3765U 0.82
+7.9%
A6-5357M 0.76

Celeron 3765U supera A6-5357M del 8% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Celeron 3765U 1252
+7.5%
A6-5357M 1165

Il Celeron 3765U supera il A6-5357M del 7% nel Passmark.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.82 0.76
Novità 1 giugno 2015 1 giugno 2013
Processo tecnologico 14 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 35 watt

Non riusciamo a decidere tra Celeron 3765U e A6-5357M. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 3765U e A6-5357M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 3765U
Celeron 3765U
AMD A6-5357M
A6-5357M

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Intel Celeron 3765U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 voti

Valuti AMD A6-5357M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 3765U e A6-5357M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.