Celeron 2.70 vs Ryzen Threadripper 1998X
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 2.70 e di Ryzen Threadripper 1998X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 3438 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Efficienza energetica | 0.13 | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Northwood (2002−2004) | Zen (2017−2020) |
Data di inizio della vendita | Settembre 2003 (21 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 2.70 e Ryzen Threadripper 1998X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 2.70 e Ryzen Threadripper 1998X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 1 | 16 |
Numero di flussi | 1 | non disponibile |
Frequenza massima | 2.7 GHz | 3.5 GHz |
Cache di 1 livello | 8 KB | 128 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 128 KB | 512 KB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 0 KB | 32768 KB |
Processo tecnologico | 130 nm | 14 nm |
Dimensione di cristallo | 146 mm2 | non disponibile |
Numero di transistori | 55 million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | - | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 2.70 e Ryzen Threadripper 1998X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | 478 | SP3r2 |
Consumo energetico (TDP) | 73 Watt | 0 Watt |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 2.70 e Ryzen Threadripper 1998X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 2.70 e Ryzen Threadripper 1998X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2 | DDR4 |
Riassunto dei pro e dei contro
Numero di nuclei | 1 | 16 |
Processo tecnologico | 130 nm | 14 nm |
Ryzen Threadripper 1998X ha 1500% in più di core fisici, e un processo litografico 828.6% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Celeron 2.70 e Ryzen Threadripper 1998X. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.