Celeron 2.70 vs Ryzen Threadripper 1998X
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 2.70 und Ryzen Threadripper 1998X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3438 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Leistungseffizienz | 0.13 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Northwood (2002−2004) | Zen (2017−2020) |
| Veröffentlichungsdatum | September 2003 (21 Jahre vor) | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron 2.70 und Ryzen Threadripper 1998X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 2.70 und Ryzen Threadripper 1998X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 16 |
| Threads | 1 | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 2.7 GHz | 3.5 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 8 KB | 128 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 128 KB | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 32768 KB |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 146 mm2 | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 55 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron 2.70 und Ryzen Threadripper 1998X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | 478 | SP3r2 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 73 Watt | 0 Watt |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron 2.70 und Ryzen Threadripper 1998X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 2.70 und Ryzen Threadripper 1998X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR1, DDR2 | DDR4 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Kerne | 1 | 16 |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 14 nm |
Ryzen Threadripper 1998X hat 1500% mehr physische Kerne, und ein 828.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Celeron 2.70 und Ryzen Threadripper 1998X entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Bewerte Celeron 2.70 auf einer Skala von 1 bis 5:
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Ryzen Threadripper 1998X auf einer Skala von 1 bis 5:
