Celeron 2.0 vs Processor N100
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 2.0 e di Processor N100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 1786 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 65 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Alder Lake-N |
| Efficienza energetica | non disponibile | 37.07 |
| Nome di architettura in codice | Northwood (2002−2004) | Alder Lake-N (2023) |
| Data di inizio della vendita | Settembre 2002 (22 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $128 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 2.0 e Processor N100: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 2.0 e Processor N100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 4 |
| Numero di flussi | 1 | 4 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 0.1 GHz |
| Frequenza massima | 2 GHz | 3.4 GHz |
| Cache di 1 livello | 8 KB | 96 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 128 KB | 2 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 6 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 130 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | 146 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 105 °C |
| Numero di transistori | 55 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 2.0 e Processor N100 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | 478 | Intel BGA 1264 |
| Consumo energetico (TDP) | 73 Watt | 6 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 2.0 e Processor N100. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron 2.0 e Processor N100 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 2.0 e Processor N100 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 2.0 e Processor N100. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2 | DDR4, DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 2.0 e Processor N100.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron 2.0 e Processor N100 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 9 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 1 | 4 |
| Numero di flussi | 1 | 4 |
| Processo tecnologico | 130 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 73 watt | 6 watt |
Processor N100 ha 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, un processo litografico 1200% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1116.7%.
Non riusciamo a decidere tra Celeron 2.0 e Processor N100. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron 2.0 è mirato per i computers da tavolo e Processor N100 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 2.0 e Processor N100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
