Celeron 2.0 vs i3-N305
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 1304 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 12.33 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Efficienza energetica | non disponibile | 15.37 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | non disponibile | Intel |
| Nome di architettura in codice | Northwood (2002−2004) | Alder Lake-N (2023) |
| Data di inizio della vendita | Settembre 2002 (23 anni fa) | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $309 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 2.0 e Core i3-N305: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 2.0 e Core i3-N305, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 8 |
| Numero di flussi | 1 | 8 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 0.1 GHz |
| Frequenza massima | 2 GHz | 3.8 GHz |
| Cache di 1 livello | 8 KB | 96 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 128 KB | 2 MB (per module) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 6 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 130 nm | Intel 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 146 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 105 °C |
| Numero di transistori | 55 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 2.0 e Core i3-N305 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | 478 | FCBGA1264 |
| Consumo energetico (TDP) | 73 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 2.0 e Core i3-N305. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Thermal Monitoring | - | + |
| GPIO | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron 2.0 e Core i3-N305 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 2.0 e Core i3-N305 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 2.0 e Core i3-N305. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2 | DDR4, DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 16 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 1 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 2.0 e Core i3-N305.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel UHD Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 1.25 GHz |
| Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 32 |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 2.0 e Core i3-N305.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron 2.0 e Core i3-N305, incluso via le diverse interfaccie.
| Supporto di risoluzione 4K | non disponibile | + |
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096 x 2160@60Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 4096 x 2160@60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron 2.0 e Core i3-N305, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12.1 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron 2.0 e Core i3-N305 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 9 |
| Revisione di USB | non disponibile | 2.0/3.2 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 1 | 8 |
| Numero di flussi | 1 | 8 |
| Consumo energetico (TDP) | 73 watt | 15 watt |
i3-N305 ha 700% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 386.7%.
Non riusciamo a decidere tra Intel Celeron 2.0 e Intel Core i3-N305. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron 2.0 è mirato per i computers da tavolo e Core i3-N305 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
