Atom x7-E3950 vs Ryzen 5 7520U
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 5 7520U supera Atom x7-E3950 di un enorme 396% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom x7-E3950 e di Ryzen 5 7520U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2323 | 1090 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 26 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | 7x Intel Atom | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Nome di architettura in codice | Apollo Lake (2016) | Mendocino-U (Zen 2) (2022) |
| Data di inizio della vendita | 26 ottobre 2016 (7 anni fa) | 20 settembre 2022 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $57 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom x7-E3950 e Ryzen 5 7520U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom x7-E3950 e Ryzen 5 7520U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 1.6 GHz | 2.8 GHz |
| Frequenza massima | 1.6 GHz | 4.3 GHz |
| Cache di 1 livello | 56K (per nucleo) | 256 KB |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 2 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 4 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 6 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 100 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 110 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 103 °C | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom x7-E3950 e Ryzen 5 7520U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FCBGA1296 | FP6 |
| Consumo energetico (TDP) | 12 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom x7-E3950 e Ryzen 5 7520U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Atom x7-E3950 e Ryzen 5 7520U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom x7-E3950 e Ryzen 5 7520U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom x7-E3950 e Ryzen 5 7520U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3, DDR4 | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 8 GB | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom x7-E3950 e Ryzen 5 7520U.
| Nucleo di video Metti a confronto | Intel HD Graphics 505 | AMD Radeon 610M |
Periferiche
Le periferiche supportate da Atom x7-E3950 e Ryzen 5 7520U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 4 | 4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom x7-E3950 e Ryzen 5 7520U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.21 | 6.00 |
| Nucleo di video | 0.93 | 2.85 |
| Novità | 26 ottobre 2016 | 20 settembre 2022 |
| Numero di flussi | 4 | 8 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 12 watt | 15 watt |
Atom x7-E3950 ha un consumo energetico inferiore del 25%.
Ryzen 5 7520U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 395.9%, una GPU integrata più veloce del 206.5%, un vantaggio di età di 5 anni, 100% più threads, e un processo litografico 133.3% più avanzato.
Il modello Ryzen 5 7520U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom x7-E3950 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom x7-E3950 e Ryzen 5 7520U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
