Atom x7-E3950 vs. Ryzen 5 7520U
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 5 7520U supera o Atom x7-E3950 por um impressionante 396% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom x7-E3950 e Ryzen 5 7520U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2323 | 1090 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 26 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | 7x Intel Atom | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Nome de código da arquitetura | Apollo Lake (2016) | Mendocino-U (Zen 2) (2022) |
| Data de lançamento | 26 de Outubro 2016 (7 anos atrás) | 20 de Setembro 2022 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $57 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Atom x7-E3950 e Ryzen 5 7520U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom x7-E3950 e Ryzen 5 7520U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Fluxos | 4 | 8 |
| Frequência base | 1.6 GHz | 2.8 GHz |
| Frequência máxima | 1.6 GHz | 4.3 GHz |
| Cache de nível 1 | 56K (por núcleo) | 256 kB |
| Cache de nível 2 | 2 MB | 2 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 4 MB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 6 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 100 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 110 °C | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 103 °C | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Atom x7-E3950 e Ryzen 5 7520U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | FCBGA1296 | FP6 |
| Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom x7-E3950 e Ryzen 5 7520U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Atom x7-E3950 e Ryzen 5 7520U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom x7-E3950 e Ryzen 5 7520U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom x7-E3950 e Ryzen 5 7520U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3, DDR4 | DDR5 |
| Capacidade de memória permitida | 8 GB | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom x7-E3950 e Ryzen 5 7520U
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 505 | AMD Radeon 610M |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Atom x7-E3950 e Ryzen 5 7520U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 4 | 4 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Atom x7-E3950 e Ryzen 5 7520U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.21 | 6.00 |
| Núcleo de vídeo | 0.93 | 2.85 |
| Novidade | 26 de Outubro 2016 | 20 de Setembro 2022 |
| Fluxos | 4 | 8 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 15 Watt |
O Atom x7-E3950 tem um consumo de energia 25% inferior.
O Ryzen 5 7520U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 395.9% mais elevada, uma GPU integrada 206.5% mais rápida, uma vantagem de idade de 5 anos, 100% mais threads, e um processo de litografia 133.3% mais avançado.
O Ryzen 5 7520U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom x7-E3950 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom x7-E3950 e Ryzen 5 7520U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
