Atom x5-Z8350 vs Athlon Gold 3150U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Atom x5-Z8350
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati
0.58
Athlon Gold 3150U
2020
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
2.59
+347%

Athlon Gold 3150U supera Atom x5-Z8350 di un enorme 347% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom x5-Z8350 e di Athlon Gold 3150U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27891716
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie5x Intel AtomAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Nome di architettura in codiceCherry Trail (2015−2016)Dali (Zen) (2020)
Data di inizio della vendita8 febbraio 2016 (8 anni fa)6 gennaio 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Atom x5-Z8350 e Athlon Gold 3150U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom x5-Z8350 e Athlon Gold 3150U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento1.44 GHz2.4 GHz
Frequenza massima1.92 GHz3.3 GHz
Moltiplicatorenon disponibile24
Cache di 1 livellonon disponibile192 KB
Cache di 2 livello2 MB1 MB
Cache di 3 livello0 KB4 MB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Temperatura massima di nucleo90 °C95 °C
Numero di transistorinon disponibile4500 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Atom x5-Z8350 e Athlon Gold 3150U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)non disponibile
SocketUTFCBGA592FP5
Consumo energetico (TDP)non disponibile15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom x5-Z8350 e Athlon Gold 3150U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Atom x5-Z8350 e Athlon Gold 3150U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

Secure Boot+non disponibile
Identity Protection+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom x5-Z8350 e Athlon Gold 3150U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom x5-Z8350 e Athlon Gold 3150U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAM4 GBDDR4
Spazio di memoria disponibile2 GB32 GB
Numero di canali di memoria12
Larghezza di banda di memoria12.8 GB/s38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom x5-Z8350 e Athlon Gold 3150U.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD GraphicsAMD Radeon RX Vega 3
Spazio di memoria di video2 GBnon disponibile
Frequenza massima di nucleo di video500 MHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione12non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Atom x5-Z8350 e Athlon Gold 3150U.

Numero massimo di monitor2non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Atom x5-Z8350 e Athlon Gold 3150U, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.41920x1080non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Atom x5-Z8350 e Athlon Gold 3150U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express112
Revisione di USB3.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom x5-Z8350 e Athlon Gold 3150U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Atom x5-Z8350 0.58
Athlon Gold 3150U 2.59
+347%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Atom x5-Z8350 891
Athlon Gold 3150U 3992
+348%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Atom x5-Z8350 136
Athlon Gold 3150U 815
+499%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Atom x5-Z8350 371
Athlon Gold 3150U 1677
+352%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Atom x5-Z8350 903
Athlon Gold 3150U 3639
+303%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Atom x5-Z8350 2979
Athlon Gold 3150U 7566
+154%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Atom x5-Z8350 36.2
+10.9%
Athlon Gold 3150U 40.13

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Atom x5-Z8350 1
Athlon Gold 3150U 4
+238%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Atom x5-Z8350 97
Athlon Gold 3150U 352
+263%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Atom x5-Z8350 28
Athlon Gold 3150U 117
+318%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Atom x5-Z8350 0.36
Athlon Gold 3150U 1.36
+278%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.58 2.59
Nucleo di video 0.78 2.98
Novità 8 febbraio 2016 6 gennaio 2020
Numero di nuclei 4 2

Atom x5-Z8350 ha 100% in più di core fisici.

Athlon Gold 3150U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 346.6%, una GPU integrata più veloce del 282.1%, e un vantaggio di età di 3 anni.

Il modello Athlon Gold 3150U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom x5-Z8350 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom x5-Z8350 e Athlon Gold 3150U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350
AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 371 voti

Valuti Atom x5-Z8350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 892 voti

Valuti Athlon Gold 3150U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Atom x5-Z8350 e Athlon Gold 3150U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.