Atom x5-Z8300 vs Z2760
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom x5-Z8300 e di Atom Z2760 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2741 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | 5x Intel Atom | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Cherry Trail (2016) | Cloverview (2012) |
Data di inizio della vendita | 2 marzo 2015 (9 anni fa) | 27 settembre 2012 (11 anni fa) |
Prezzo odierno | $197 | $481 |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Atom x5-Z8300 e Atom Z2760: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom x5-Z8300 e Atom Z2760, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 4 |
Frequenza di riferimento | 1.44 GHz | 1.8 GHz |
Frequenza massima | 1.84 GHz | 1.8 GHz |
Cache di 1 livello | non disponibile | 64K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 2 MB | 512K (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
Processo tecnologico | 14 nm | 32 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 65 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 90 °C | non disponibile |
Numero di transistori | non disponibile | 140 million |
Supporto di 64 bits | + | - |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom x5-Z8300 e Atom Z2760 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | UTFCBGA592 | FC-MB4760 |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 3 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom x5-Z8300 e Atom Z2760. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | + | non disponibile |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Atom x5-Z8300 e Atom Z2760 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
Secure Boot | + | non disponibile |
Identity Protection | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom x5-Z8300 e Atom Z2760 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-x | + | - |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom x5-Z8300 e Atom Z2760. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR2 |
Spazio di memoria disponibile | 2 GB | 2.4 GB |
Numero di canali di memoria | 1 | 2 |
Larghezza di banda di memoria | 12.8 GB/s | 6.4 GB/s |
Supporto di memoria ECC | non disponibile | - |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom x5-Z8300 e Atom Z2760.
Nucleo di video | Intel HD Graphics | PowerVR SGX545 (533 MHz) |
Spazio di memoria di video | 2 GB | non disponibile |
Frequenza massima di nucleo di video | 500 MHz | non disponibile |
Numero di unità di esecuzione | 12 | non disponibile |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Atom x5-Z8300 e Atom Z2760.
Numero massimo di monitor | 2 | non disponibile |
Scheda video integrata - qualità dell'immagine
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Atom x5-Z8300 e Atom Z2760, incluso via le diverse interfaccie.
Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 1920x1080 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Atom x5-Z8300 e Atom Z2760 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
Numero di linee PCI-Express | 1 | non disponibile |
Revisione di USB | 3.0 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom x5-Z8300 e Atom Z2760 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il x5-Z8300 supera il Z2760 del 173% nel Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il x5-Z8300 supera il Z2760 del 57% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il x5-Z8300 supera il Z2760 del 73% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Copertura di riferimento: 19%
Il x5-Z8300 supera il Z2760 del 79% nel 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Copertura di riferimento: 18%
Il Z2760 supera il x5-Z8300 del 60% nel wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.
Copertura di riferimento: 17%
Il x5-Z8300 supera il Z2760 del 121% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.
Copertura di riferimento: 14%
Il x5-Z8300 supera il Z2760 del 94% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.
TrueCrypt AES
TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.
Copertura di riferimento: 13%
Il x5-Z8300 supera il Z2760 del 900% nel TrueCrypt AES.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.
Copertura di riferimento: 13%
Il x5-Z8300 supera il Z2760 del 9% nel WinRAR 4.0.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.
Copertura di riferimento: 13%
Il x5-Z8300 supera il Z2760 del 113% nel x264 encoding pass 2.
x264 encoding pass 1
Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.
Copertura di riferimento: 13%
Il x5-Z8300 supera il Z2760 del 101% nel x264 encoding pass 1.
Geekbench 2
Copertura di riferimento: 5%
Il x5-Z8300 supera il Z2760 del 76% nel Geekbench 2.
Vantaggi e svantaggi
Novità | 2 marzo 2015 | 27 settembre 2012 |
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Processo tecnologico | 14 nm | 32 nm |
Non riusciamo a decidere tra Atom x5-Z8300 e Atom Z2760. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom x5-Z8300 e Atom Z2760, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.