Athlon II M320 vs Atom Z3740

Punteggio di prestazione aggregato

Athlon II M320
2009
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.47
+20.5%
Atom Z3740
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 2 Watt
0.39

Athlon II M320 supera Atom Z3740 di un significativo 21% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II M320 e di Atom Z3740 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni29073005
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Athlon IInon disponibile
Efficienza energetica1.2718.45
Nome di architettura in codiceCaspian (2009)Bay Trail-T (2013−2014)
Data di inizio della vendita10 settembre 2009 (15 anni fa)27 settembre 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$32

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon II M320 e Atom Z3740: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II M320 e Atom Z3740, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimentonon disponibile1.33 GHz
Frequenza massima2.1 GHz1.86 GHz
Velocità del pneumatico3200 MHznon disponibile
Cache di 1 livello128 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico45 nm22 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon II M320 e Atom Z3740 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketSocket S1 (S1g3)UTFCBGA1380
Consumo energetico (TDP)35 Watt2 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon II M320 e Atom Z3740. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationnon disponibile
AES-NI-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon II M320 e Atom Z3740 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

Secure Keynon disponibile+
Identity Protection-+
Anti-Theftnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon II M320 e Atom Z3740 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II M320 e Atom Z3740. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR2DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile4 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile17.1 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon II M320 e Atom Z3740.

Nucleo di videonon disponibileIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile667 MHz

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II M320 e Atom Z3740 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Athlon II M320 0.47
+20.5%
Atom Z3740 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon II M320 749
+20.6%
Atom Z3740 621

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Athlon II M320 1795
+86.4%
Atom Z3740 963

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Athlon II M320 3476
+2.8%
Atom Z3740 3380

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Athlon II M320 1668
Atom Z3740 1838
+10.2%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Athlon II M320 37.16
Atom Z3740 29
+28.1%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.47 0.39
Novità 10 settembre 2009 27 settembre 2013
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 45 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 2 watt

Athlon II M320 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 20.5%.

Atom Z3740, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 104.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1650%.

Il modello Athlon II M320 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom Z3740 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon II M320 e Atom Z3740, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon II M320
Athlon II M320
Intel Atom Z3740
Atom Z3740

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 32 voti

Valuti Athlon II M320 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 41 voti

Valuti Atom Z3740 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon II M320 e Atom Z3740, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.